略谈民间收藏品鉴定的若干问题.docVIP

略谈民间收藏品鉴定的若干问题 　　民间收藏品鉴定的困惑 　　 　　长期以来，重国家收藏而轻民间收藏。改革开放以后，民间收藏迅猛发展，然民间收藏的管理和服务工作却没有跟上。现在社会上的鉴定服务机构主要是一些社团、企业和国有博物馆设立的收藏品鉴定机构，也有一些私人办的。其鉴定人员主要是聘请的国有博物馆的专业研究者，也有少数自学成师的收藏者或古玩商。由于没有统一的管理，在鉴定过程中出现了一些问题，令收藏者困惑。 　　 　　一、权威鉴定机构在哪里? 　　现在，鉴定机构的权威性往往受到怀疑。很多收藏者都有一些鉴定证书，但作用并不大，特别是想出让或准备参与拍卖时尤其不管用。 　　之所以出现这种局面，原因有三。首先，这些鉴定机构的组成不规范，不过是冠以鉴定机构名称的个人鉴定，在资质上既没有专业部门的核准，也没有固定的、配套的专业技术鉴定队伍，更没有严格的法律承诺。目前我国对收藏品鉴定师资格的认定没有标准，谁都可以被称为专家。其二，某些鉴定机构内部操作不规范，没有规范的鉴定程序和制度，基本上是一两位“鉴定家”包揽一切，什么都可以看，既可以鉴定真假，又可以定价，证书随便开。其三，一些鉴定机构破坏行规，见利忘义，造成很坏影响。 　　 　　二、何为鉴定家? 　　有人说，国有博物馆专家接触文物真品多，但是，他们去民间和市场少，如何鉴别真假?也有人说，非博物馆的专家接触假收藏品多，但是，他们见不到博物馆库存的大量文物真品，怎样评判对错? 　　现在，在国家文博单位获得副研究(馆)员以上高级技术职称的人都可以被称为鉴定专家，这是一个很大的误区。实际上，目前国家文博单位技术职称的评定项目中，并不包括文物鉴定技能的考察。一些副研究(馆)员、研究(馆)员甚至从未参与过文物鉴定工作。由于我国文博单位文物库房的封闭管理，很多博物馆的专业技术人员，除了接触自己馆内的文物，其他单位的文物不容易见到，有的甚至连自己馆内库房的文物也不能轻易调研，因此，对鉴定专家的看法不可以形而上学，不可以仅看这个人自己和单位的招牌，还是要了解其是否有真才实学。笔者认为，鉴定家首先要有一技之长，要有自己的独到之处，要在某一方面达到一定的水平；其次，鉴定家一定是专家，最好是单方面的专业研究家，或是长期从事某方面实践工作的技术高手；最后，鉴定家一定要有较高的道德与学识修养，而他们的鉴定结果是学术研究成果或考评意见，都是相对的，有局限性的。出现分歧和误差很正常。 　　 　　三、鉴定的目的与意义是什么? 　　很多收藏者或需要鉴定者委托鉴定，初始目的是要请他们帮助辨别真假，可是，鉴定结果出来以后，当新结论同原结论或自己的期望反差较大时，他们就接受不了。 　　一些被推崇的鉴定家或鉴定单位，他们都知道作藏品鉴定是要实事求是的，来不得马虎和虚假，但是又经受不住物质利益的诱惑，而不按常规办事，把收藏品鉴定变成一项交易。正是这样的一些人和事造成了现在民间收藏品鉴定秩序的混乱。 　　鉴定的最终目的是要繁荣民间收藏，保护民族的传统文化。毋庸讳言，鉴定的目的、意义会与商业经营活动有某种联系，但是，这种联系必须有利于商业经营活动的健康进行。对于收藏者来说，保持平常心是很重要的，不管鉴定结果如何，都要敢于面对。对于鉴定者来说，要实事求是，坚持职业操守。 　　 　　民间收藏品鉴定的功利性 　　 　　民间收藏品鉴定的功利性是指这种鉴定的功效及其涉及相关利益的特性。这种服务的功利性是客观存在的，重要的是如何摆正功和利的关系。 　　 　　一、国家事业单位鉴定机构应在功而不在利 　　目前，我国民间收藏品鉴定主要依靠鉴定者个人的知识积累和经验，有很大的局限性和不确定性，出现分歧和不同观点的概率较高。我想，这主要是因为我国政府主管部门还没有建立服务民间收藏的鉴定机构，国家文博单位又很少有这样的鉴定机构。 　　国家文物博物馆和专业科研机构设立鉴定机构的优势在于自有的鉴定队伍、文物藏品和工作经费国拨，这三个条件是建立权威鉴定机构的基础。但是，由于我国事业单位的管理机制、专业队伍建设、经费保障以及相关单位之间的交流等方面原因，这三个条件还不完善，特别是一些事业单位设立鉴定机构的目的就是为了盈利，为了弥补本单位事业经费的不足，实践表明，这是阻碍其健康发展的重要原因。 　　国家事业单位设立鉴定机构的目的首先应该是服务社会，加强与社会的沟通联系，发展自己的科研与科普事业等等，这应是一项社会公益项目。近几年，在国际博物馆日活动中，文博单位为群众举办了多次收藏品的免费鉴定，受到了广泛的欢迎和赞誉。国家事业单位不能仅仅把盈利作为设立鉴定机构和开展这项工作的目标，应更多地考虑社会效益和学术实践意义。 　　 　　二、专业社团组织鉴定机构在功也在利 　　近年来，民间收藏类社团组织相继建立了一些鉴定机构，