树种干燥叶片滞尘量-国立中兴大学水土保持学系.pptVIP

枝條粗細會影響滯塵率，直徑愈大的枝條滯塵量會較小，其 原因與慣性作用有關。 枝條噴濕後，普遍會增加滯塵率，其中以鵝掌藤濕枝條的塵 土滯塵增加最多，其倍率達3.37 倍。在水泥滯塵增加方面 則以楓香有最大5.23 倍的增幅。 Little 在1977 年曾報告證實：塵埃在枝條的沈積速度 (deposition velocity)通常比葉片上的快很多，因此認為 樹木即使在沒有葉片的冬天仍有相當的滯塵能力。 白千層葉 正榕葉 樟樹葉 台灣欒樹葉 福木葉 羅漢松葉 鵝掌藤葉 黑板樹葉 木麻黃葉 龍柏葉 杜鵑葉 月橘葉 豔紫荊枝 杜鵑花枝 月橘枝 福木枝 * * 2.不論是大氣中的懸浮微粒或是落塵，植物在吸附或過濾微粒的角色皆占有重 要的角色 3. 在中國大陸1 公頃的雲杉每年約可滯塵32 公噸，松樹林為36.4 噸，橡樹林 為56 噸，山毛櫸林為68 噸；又一般森林要比裸露地吸附煙塵的能力大75 倍(1992 蔣美珍、劉嘉蓉)。 * ex.葉表具細短絨毛的向日葵(Heliant hus annuus)吸塵量比葉表光滑質的鵝掌楸的截塵量高出10 倍之多，且亦發現潮濕的葉可增加微粒之沈降(1972 Bach)。 一般降雨可洗除葉表上的微粒，但降雨對粒徑介於20~30 μm 的微粒最具淋洗效果，而對於5 μm 以下的微粒則不太有作用。故本研究之目的在模擬四種人工污染微粒沈降於葉表之情況，並模擬降雨對植物葉表微粒的影響。 * 箱體為60×35×45公分(長×寬×高)之壓克力箱，壁厚為0.5公分。箱內靠近微粒入口之底部並排四個8 公分正方形的風扇，風扇口朝上，距箱子底部為20 公分高。 空氣由送風機推動進入流量計，再流入微粒貯存瓶，流入之膠管伸入瓶內塵土之內部，使空氣進入時產生氣流帶起微粒。流出膠管之出口則接近瓶蓋，且必須高於塵土之上方，使吹起之微粒可進入此管而流向揚塵箱進口處，造成連續性之揚塵。 * 微粒送至揚塵箱內壁，連接到一長約20cm 口徑1 cm 之分流管，離頂壁為10 cm，管上鑽有四個正方形小孔(0.3 cm × 0 .3 cm)，使微粒由此均勻進入箱內，並可均勻循環；在進口另側及左壁，設有一長約20 cm 口徑1 cm 之空氣出口管，離底壁為20 cm，同樣鑽有四個正方形小孔( 0.3 cm × 0.3cm)，孔內皆填入棉花，使箱內的空氣過濾後排出至箱外。 * * 13 種常見植物葉片及6 種植物枝條主要來自於臺灣大學校園，試驗之枝條選擇直徑的範圍為0.5~1.5 公分直徑，分枝則修剪去除，取長12.5 公分的枝條(每種植物取5 重覆)並以自來水沖洗處理，待乾燥後將枝條插於海綿塊切割線之間使之直立，插入的長度為2.5 公分，頂端以透明膠帶貼住圓形切口。 * 送風流量調為5 NL/min (N 表示Normal) ，取出受測葉片進行秤重，由揚塵前後之重量差可求得滯塵量或滯塵率 加以適量的水，並以超音波震盪20 秒，取出葉片前並以洗滌瓶清洗後再取出，將試管放入烘箱中以110℃蒸乾試管的全部水份， 又葉片於洗滌取出後，即剪去原插入海綿中的部份，然後以剩下者進行葉面積測定(此值為A，單位cm2) * 唯一不同是保麗龍凹槽已插好的葉片，皆以噴霧器噴到全濕為主，再置入揚塵箱內進行滯塵試驗。 * * * 其他10種樹種的滯塵量之間沒有顯著差異。這些樹種之葉面積皆屬較小者，而褔木葉片葉面積最大，但反而只有較小的滯塵量 * * 其中，正榕葉片在噴濕後極易在風速0.5~0.7 m/sec 情況下變乾。相對地，樟樹的葉片在噴濕後，會有水膜形成，可維持較久。 * * 其中以噴濕枝條對水泥之滯塵量為最高，次為噴濕枝條對塵土之滯塵，但月橘例外。乾枝條之塵土滯塵量以正榕、褔木、楓香及月橘為較多。水泥方面則以月橘乾枝條為最高。 1.鵝掌藤為最低 2.鵝掌藤為最低 * * 1.此品種間之差異倍率最大為22 倍，某些品種有較高之滯塵率，在 都會區是很重要的特性。 2.分析13 種植物乾葉片的滯塵率，以龍柏、木麻黃、羅漢松等的滯 塵率較高，而其葉片為針葉或小葉，反之褔木葉片面積最大，卻有 最小的滯塵率。此一結果與Little 在1977年研究成果‘微粒的沈降 速率和葉面積成反比’相吻合。 *覆有絨毛如杜鵑、白千層的葉片 3.因針葉樹的葉片面積極小，沉降的阻力較小，故單位面積之滯塵量 也較高，而闊葉樹葉片寬大，有較大的臨界面阻力，影響微粒之沈 降。Rosinki Nagamoto (1965)認為大部份的微粒會累積在向風面 的葉緣，且新的一層微粒會再累積於其上，其厚度會逐漸增加直到 達成平衡為止。 * 1.研究中之正榕葉片在噴