综述五百年来的地理大发现史研究.docVIP

综述五百年来的地理大发现史研究 王加丰 [王加丰，浙江师范大学教授，博士，先后师从罗荣渠先生和陈崇武先生，著有《扩张体制与世界市场的开辟——地理大发现新论》等专著] 一、现代历史学中的“地理大发现” 1 二、积累资料并进行初步的分析和研究 3 三、实证史学支配下的大发现研究 5 四、总体史观影响下的大发现史学 7 五、大发现研究的国际化 11 六、结束语：面向未来的大发现史观 12 500多年来,地理大发现的研究经历了各个不同的阶段,从最初的着重于资料积累转到了今天的着重于各民族、文明相遇后的后果及其未来发展趋势,本文拟对这一过程进行概括和总结。在这之前,我们首先得对“地理大发现”这一概念本身作一些说明。 一、现代历史学中的“地理大发现” 现代历史学中的“地理大发现”或“大发现”,在近代早期一直被称为“发现”。英语、法语里的“发现”discovery和découverte,由各自的动词discover和decouvrir衍生而来,均源于后期拉丁语disco-operire,意为“移去…覆盖物(uncover)、使…裸露或暴露(laybare或expose)”。 “发现”一词在西班牙语里为descubrimiento,葡萄牙语是descobrimento,意大利语的scopèrta,其动词分别是descubrir、descobrir和scoprire,作为拉丁语系的语言,其衍生和来源应与英、法语的“发现”差不多。“发现”一词获得新的含义,“是在15世纪下半叶”。某种意义上,这是意大利人对葡萄牙人在非洲西海岸探险的一种总结。其最初作为专门术语使用时的具体含义,按肖努的解释是:(1)扩大地中海世界的疆界;(2)消除对“黑暗之海”的恐惧,驰过博哈多尔角,增加新的知识。马达里亚加的解释与肖努的大同小异:“在15和16世纪的人们的心目中,发现的意思就是使所有的人和所有的民族都并入基督社会。”这两人的解释强调基督教世界的领土扩张。还有一种解释是强调“发现”一词在哥伦布时代意味着找到“已知存在的”土地。若阿金.巴拉达斯.德.卡瓦略曾详尽地分析了从1055—1567年间葡萄牙的著作,研究“发现”一词的含义,他列出了3239条使用这个词的例子,最后得出结论,说从15世纪中开始,“发现”一词“已意味着作为一个特定的计划的结果,找到某种人们已知存在的东西”。上面两种解释,其实也是大同小异。前一种强调征服新的地方;后一种强调找到新的地方,但对是否征服则语焉不详。正如U.安布罗西奥指出,在葡萄牙人的文献中,“征服”这个词只是偶尔出现,其重要性远比发现这个词要小。15世纪中,人文主义者波吉奥(约1380—1459)写给葡萄牙亨利王子的信典型地说明了这一点:“由于征服,亚历山大大帝走遍了整个世界,但他到达的地方和国家在他以前已经有许多人访问过了;而你的勇气已把你带到那些在你之前看来还没有人深入过的国家。”显然,人文主义者的着眼点还不是征服,而是进入西方人未到过的地方。 总之,在15和16世纪,“发现”一词的含义,是指有计划地去找到已确定存在的地方,它带有西方中心论的色彩,但并不考虑所“发现”的地方是否住着各种各样的人类。哥伦布至死都认为自己到达了亚洲,但他又认为自己在上帝指引下发现了新的天和新的地。只是到后来,人们从今天的“发现”一词的含义来理解“大发现”这个概念,才觉得它充满谬误,因为所发现地区早已住着人类,特别是亚洲已拥有高度发达的农业文明。 “发现”后来渐演变成“大发现”、“地理大发现”的称呼,英语、法语分别写为GreatDiscoveries和grandesdécourertes,以复数形式出现。限于手边资料,笔者不知道“大”字是什么时候加上去的,但至迟在19世纪中,“大发现”的称呼已经流行。1845年,A.达弗扎克(dAvezac)在巴黎出版的一本书就题为《葡萄牙人的大发现前中世纪大西洋上的发现简介》。马克思在19世纪中写成的《资本论》第一卷中说到了“15世纪末各种大发现所造成的新的世界市场的贸易需求”。恩格斯则有“伟大的地理发现的提法。 “大发现”称呼的出现,说明人们对“发现”的认识深化了,说明人们想把15世纪以来一段期间内的“发现”与人类在其他期间的发现区别开来。换言之,“地理大发现”指人类历史上某个特定时间里的发现活动,它在内容上和时间上均有自己特有的规定性。 内容上,“大发现”不仅指哥伦布、达.伽马、麦哲伦他们的重大航海活动,也指这些航行的动因、历史背景,和世界市场的开辟对欧洲及亚非拉各地区的影响、统一的世界史形成等一系列的重大后果。由于对后者的研究在当代的“大发现”史研究中已越来越重要,所以西方学者非常喜欢用“欧洲的扩张”来取代专业色彩很浓的“地理大发现”这一称呼。斯塔夫里阿诺斯把1500—1763年间称为“西欧的扩张”阶段,其中又分为“