被修复的形象.docVIP

被修复的形象 　　［摘 要］ 小说《紫色》是一部具有强烈女性主义意识的作品，其中塑造了几个负面的黑人男主人公形象。而被拍成电影时，斯皮尔伯格考虑到主流观众的心理需求，在反映女性主义主题和塑造黑人男性人物形象时对小说进行了修改，采取了一些策略，如增加一些喜剧和幽默诙谐的元素、凸显人物的多面性和复杂性及对小说中的一些情节进行修改等，以此弱化黑人男性人物的负面形象和强烈的女性主义意识，使故事的主题和人物为大众接受和认可。 　　［关键词］ ??《紫色》；黑人形象；修复 　　 　　爱丽丝#8226;沃尔克的小说《紫色》讲述了一个美国南部农村黑人女性西丽的成长故事。小说对20世纪早期美国南方农村黑人社区女性在男权社会制度下遭受男人暴力压制而丧失权力和自我以及白人对黑人的种族压制等现实进行了描写，因而该小说也被评论界普遍看成是一部反映女性主义和种族主义主题的作品。小说中的男性除了牧师赛缪尔和亚当――西丽的儿子，其他黑人男性皆以负面形象出现。西丽的继父，多次强奸年幼的西丽使其生下了女儿和儿子并致其后来终生不育，再婚后又把西丽转卖牲口般转给了丧妻有三个孩子的阿尔伯特#8226;约翰逊 ，且一直对西丽的妹妹娜缇心怀不轨。 阿尔伯特，把西丽仅看成是发泄性欲的对象，干活的奴隶，孩子的保姆，动辄对西丽暴力相向，他还一直觊觎娜缇的美貌，一次侵犯娜缇未遂便恼羞成怒地把娜缇赶出家门，并长期阻止西丽姐妹的信件来往。哈波――阿尔伯特的儿子，听从父亲的劝告，欲以暴力制伏妻子索菲亚而导致家庭离散。阿尔伯特的父亲，一个典型的男权主义者。小说中的黑人男性似乎毫无例外皆沉迷酒色、玩弄女性、无是非观念。因此，小说在广受赞誉的同时，也多遭诟病，如黑人男性评论者认为小说对黑人男性的塑造并不公正也不客观，因而可能不但不能帮助反而会伤害非裔美国人，强化种族主义。［1］因而在斯皮尔伯格计划把该小说搬上银幕之初，就有很多人对此并不看好。［2］但是后来的事实证明，电影《紫色》是非常成功的。那么电影是如何再现小说的主题和人物呢？ 　　一 　　小说中暴力冷酷的阿尔伯特在电影中多了一些柔和的色彩，电影采取了多种策略弱化主人公阿尔伯特冷血可恶的形象，增添了其可爱、可怜、可笑之处，从而改变了小说中所赋予给他的扁平人物性格，塑造了一个性格更加复杂多变的圆形人物形象。在文学创作中，扁平人物又称类型人物，人物性格刻画比较单调，人物好人则好到底，坏人则十恶不赦，缺乏人物性格的变化和人性的复杂。而圆形人物性格比较丰满，表达出了人物的复杂性和多面性。［3］电影中，虽然在西丽的口中阿尔伯特仍然是一个可恶的家庭施暴者，但是其施暴的画面在镜头中仅出现一次，此后的镜头中仅有其挥舞拳头威胁西丽的画面。这样的处理在某种程度上减少了其暴力形象对观众的视觉刺激，因而其施暴的负面形象也被弱化。不仅如此，电影还放大了父亲对阿尔伯特的负面影响，以此弱化阿尔伯特对待西丽恶劣行径应负的责任。而小说中的父亲仅被提及。电影中阿尔伯特父亲出现的第一组画面凸显了其对儿子的绝对权力和影响。得知夏葛在儿子家养病，父亲拄着拐杖大摇大摆地来到儿子家，而当阿尔伯特在房子的门廊看到其父亲时，两人并没说话，父亲拄着拐杖，紧紧逼视着儿子，阿尔伯特虽然比父亲高了一截，却在父亲的逼视下显得有些畏怯，转着圈躲闪了几回后终被父亲逼到吊在门廊下的板凳边，僵持片刻后颓然坐下，而父亲则一脚踏在儿子两腿中间的板凳空隙上，俯视着儿子说：“她在你家里不得安宁了吧？”这个时候的阿尔伯特完全没有了在西丽面前的凶悍，显得有几分可怜和悲哀，而父亲脚踩在儿子两腿间的板凳空隙上这一画面则暗示其近乎阉割(near-castrating)的权力。［2］当父亲对夏葛进行大肆抨击的时候，阿尔伯特用低沉的声音说，“你根本无心去了解。我爱夏葛,天长地久。一有机会，我就会娶她。”阿尔伯特此处的真诚告白刻画出了一个深受父亲挟制无奈而又痴情的男人形象，为这个先前显得凶恶又冷血的黑人男性添上了温情的一笔。在另一组镜头中，父亲应对儿子男权思想负责的强调则更加直接明显。西丽要随夏葛离开，阿尔伯特却说“除非我死了”。西丽终于爆发，大声控诉阿尔伯特对待她的种种恶劣行径，这时父亲打断说：“你不能这样对我孩子说话？”西丽说，“你的孩子？看起来如果他不是你的孩子，或许还能成为一个行为合宜的男人。”西丽的谴责直指父亲对儿子的不当教育和负面影响，凸显电影多次安排父亲出现的用意。 　　电影中关于阿尔伯特对夏葛的热切和渴望也被着意夸大和渲染，与阿尔伯特对西丽的粗暴奴役以及对其存在的极端漠视形成巨大的反差，反映出该人物性格的多面性和复杂性，同时其中夸张手法的运用也给阿尔伯特这个人物以及整部影片增添了一些喜剧和诙谐的元素。对于夏葛，阿尔伯特可以说是近乎狂热的。卧室里摆放着夏葛的照片。当有消息说夏葛会回来时，他欣喜若狂，并