有关象棋的事情 第三章 中国象棋与国际象棋.docVIP

有关象棋的事情 中国象棋与国际象棋 ????中国象棋与国际象棋都是非常有名的棋种，都有国际级的比赛，在世界各地也都有为数不少的拥趸和高手，这段时间电脑不能用，无聊之际便拿来研究一番。????中国象棋据说是春秋战国时期，韩信（也好像是孙膑）在狱所创，而国际象棋则传说是一个印度的平民发明的。两种棋的本意，都是希望以一个棋盘和若干棋子，代替交战的双方，以期把战场搬上桌子，用和平的手段代替残酷的杀戮，但是它们都没能完成这个“使命”，而成为了一种娱乐的手段。不过，因为它们的“出生地”不同。体现出来的中西方文化也大有差异。????首先，两种象棋都有四个等级，即最高统治阶级（王、后或将、帅），高级官员及士大夫阶级（士、相），低级官员（车、马、炮）和处于最底层的士兵。在兵力分配上，中国象棋有一帅双士相双车马炮和五个兵卒，而国际象棋则是一王一后双士双马双车和八个兵，在行走规则上大体没有什么太大的差别，最主要的不同是国际象棋中王可以到处跑，兵到对方的底线后可以升级成除王以外的任何兵种，但在中国象棋中，帅只能在中宫活动，而小兵到了对方底线后就几乎等于废物了。????由此可见，在国际象棋代表的西方文化中，很早就体现了民主的思想。而中国象棋体现出来的，却是等级森严、并且专制的“中央集权”制度。????第一、他们的王和后虽然行动方式是一样的，但王的实力却明显不如后，因此很大程度上受到后保护和监督，其次，王可以走到棋盘上的任何位置，意示他们王的自由和平民化，而“后”这个明显的女性设置，则体现了他们对女性的尊重。????第二、在国际象棋中，相、车、马可以说是同一个级别的，和中国象棋最大的区别，就是马没有“绊脚”的限制，而两个相则是一个只能走黑格，一个只能走白格。而没有炮这个棋子，估计可能和火药没有从中国传过去有关吧？????最后，在国际象棋中，最吸引人的莫过于小兵到了对方底线可以变成除王外的任何兵种了，这无疑给玩者和棋盘上的“兵”很大的希望。????而反观中国象棋，将、帅可以说比国际象棋的王更无能，而且只能在中宫活动，但是他们却要全权指挥一切，还需要两个同样无能的“士”来保护，而相能走的格子也是完全重叠，并且只能在自己一方的“国土”上行动，而马有“绊脚”这个限制，这些都体现了在中国人们之间的钩心斗角及其源起。试想如果两个权力和权力范围完全一样的人，只能在同一个小范围活动，怎么可能和睦相处呢？而小兵的悲惨命运，中国有一句很有名的话“龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，小兵们在前线勇往直前的冲锋，可是一旦到了没有战斗力的时候，就被上级像扔垃圾一样的给遗弃了。????而中国和西方最大的不同，则是在兵力分布上，中国象棋中，兵卒只有五个，而官员则有十一个，大家都削尖了脑袋想当官，但却因为这个“龙生龙、凤生凤”，所以一直到死也不可能当上。而在国际象棋中（或者说在西方），小兵占了一半，同时他都可以通过自己的努力，升级成更高级的兵种，甚至是最高统治阶级的“后”????虽然这只是在比较象棋，但不能否认，数千年前在不同地方发明的两种象棋所产生的“蝴蝶效应”，正深深的影响着现在的中西方人民，或许，我们都应该有一点反思吧？至于大家怎么看待，相信大家都有自己的答案，我只能说：一切尽在不言中。????国际象棋，相传起源于亚洲，是亚洲人的创造发明，它已有着将近两千年的悠久历史。关于它的发源地，六十年代以前，苏联的棋史学家认为是在古时的印度，五六世纪时在印度流行的四方棋是原始国际象棋的前身，这是国际象棋的印度起源论。但近十余年来，英国、南斯拉夫、苏联等国的棋史学家著文提出许多反证材料，指出国际象棋和中国传统的象棋一样，都是由中国春秋战国时期一度十分流行的六博棋逐渐演变而来的，因而他们认为国际象棋的最早发源地不在印度，而在中国，是欧洲人把它改造成现在这种国际象棋的。目前，关于国际象棋源流之争正在世界国际象棋史学界广泛展开。国际象棋的真正故乡究竟在何处，若下结论还为时过早。从我国出土文物看，早在北宋以前饰有‘琴、棋、书、画‘图案的织锦上，表示‘棋‘的就是一个由8_8黑白格相间的小格的国际象棋棋盘，可见至少在千年以前，我国民间已有类似现在流行的这种国际象棋。????十九世纪中期，国际象棋开始成为正式的比赛项目。1924年曾被列奥运会的正式比赛项目，同年成立了‘国际棋联‘。目前，国际棋联主办或委托成员国协会举办的重大世界性比赛有：国际象棋奥林匹克赛、世界团体锦标赛、男女个人世界冠军赛、大学生世界团体赛、少年世界冠军赛，以及各大洲的国际象棋团体赛。至于各种杯赛、邀请赛、大师赛、特级大师赛、等级分赛等更是不可胜数。????象棋????说到象棋，有人把它的发展分为七个时期，即孕育期、童年期、争鸣期、高潮期、中落潮、鼎盛期和稳步期。传说其鼻祖是‘博‘：‘