高血压患者的优质护理方法探讨与护理效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 高血压患者的优质护理方法探讨与护理效果评价 甘肃省兰州市第一人民医院心内一科 730050 摘要：目的：为了探讨高血压高血压患者的优质护理方法与护理效果。方法：总结高血压患者共计122例，分别采取不同的护理干预措施后按照统计指标进行统计并通过统计学方法比较差异性。结果：观察组高血压患者血压控制能力明显优于对照组相应数据结果[（120.5plusmn;4.6）/（80.3plusmn;3.6）mmHgVS（126.3plusmn;5.8）/（84.4plusmn;4.4）mmHg]（Plt;0.05），在心脑血管事件发生率方面，观察组高血压患者发生率明显低于对照组[0%VS3.28%]，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：优质护理干预能大大降低心脑血管事件的发生率和提高保健干预满意度，更容易被高血压患者接受。 关键词：高血压，心脑血管事件，护理效果 高血压是导致各类心脑血管事件的关键性因素，因此，对高血压患者采取针对性的预防和优质护理措施，对于抑制高血压病情的恶化、降低高血压患者心脑血管事件发生率具有积极的意义[1]，为了探讨高血压高血压患者的优质护理方法与护理效果，笔者总结了122例相关资料，现将总结结果报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 研究对象来自于2014年4月-2015年5月期间我院预防保健科高血压患者共计122例，其中包括男性58例和女性64例，年龄范围为62岁-78岁，平均年龄为（70.4plusmn;8.9）岁。研究对象纳入标准：所有122例参与调研人员临床诊断结果符合卫生部疾控中心发布的《高血压诊疗指南》[4]中关于高血压前期的诊断标准，高血压患者收缩压范围为120mmHg-128mmHg，平均值为（125.6plusmn;5.9）mmHg，舒张压范围为80mmHg-88mmHg，平均值为（86.7plusmn;4.8）mmHg，所有高血压患者及其家属均知情并在知情同意书上签字。122例高血压患者根据护理方法不同随机分为观察组61例和对照组61例，两组高血压患者一般基线资料（经统计学检验，结果显示差异无统计学意义（Pgt;0.05），说明具有可比性。 1.2保健干预方法 对照组61例高血压患者采用常规护理保健方法，具体内容包括常规血压监测、为高血压前期高血压患者提供必要的心理护理，使其能够保持心平气和的心情、嘱咐高血压患者戒烟戒酒并给予必要的饮食指导。观察组61例高血压患者采用优质护理方法，一是护理人员可以根据不同高血压患者的生活爱好为其制定适应的运动与锻炼计划，主要锻炼方式包括游泳、太极拳、健身操、跑步、气功和舞蹈等，在运动疗法护理过程中应该注意把握好循序渐进的原则，根据高血压患者身体素质特点及病情恢复情况慢慢增加运动量。二是生活饮食保健 保健负责人员对高血压糖尿病高血压患者施行科学的饮食疗法。三是反馈训练保健，护理人员可以向高血压患者积极解释不良的生活习惯会加重病情，影响治疗的效果，引导高血压患者提高自制能力。 1.3统计指标 两组高血压患者分别在连续生活方式干预保健一个月时间后进行指标统计：一是统计高血压患者血压（包括收缩压和舒张压）变化结果，二是根据田薇，刘瑞清[2]文献中的护理满意度评价标准进行评价，分为三个等级，满意（评价结果gt;80分）、一般（评价结果为60分-80分）、不满意（评价结果lt;60分）。 1.4统计学方法 选择spss20.0统计学软件包进行数据分析。 2结果 观察组高血压患者在护理结束后，观察组高血压患者血压控制能力明显优于对照组相应数据结果[（120.5plusmn;4.6）/（80.3plusmn;3.6）mmHgVS（126.3plusmn;5.8）/（84.4plusmn;4.4）mmHg]，差异具有统计学意义（Plt;0.05），具体数据统计结果如下表1： 在护理满意度方面，观察组高血压患者护理满意者50例，一般者10例，不满意者1例，护理总体满意度（包括满意者与一般者之和）为98.4%，明显高于对照组高血压患者总体护理满意度结果（86.9%），差异具有统计学意义（Plt;0.05），具体数据统计结果如下表2： 3讨论 由本研究数据统计结果可以看出，观察组高血压患者在对照组常规保健措施基础上加用强化生活方式保健护理后，患者在血压控制方面的能力明显优于对照组高血压患者常规保健方法下的血压控制能力（Plt;0.05），陈碧泓[3]在文献研究中对60例高血压患者采用整体预防保健护理干预措施，结果发现高血压患者在护理后半个月