铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析 （1遵义市红花岗区新型农村合作医疗管理办公室 贵州遵义 563000） 　　（2贵州省遵义市遵钛集团职工医院 贵州遵义 563000） 　　【摘要】目的：分析活动期胃溃疡患者应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的临床效果。方法：选取90例我院2015年2月-2016年2月期间收治的活动期胃溃疡患者，分为研究组45例和对照组45例，给予对照组奥美拉唑治疗，研究组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的总有效率为93.33%，明显高于对照组患者的71.11%，组间差异显著（Plt;0.05）。研究组患者的不良反应发生率为6.67%，对照组的不良反应发生率为24.44%，组间差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：铝碳酸镁联合奥美拉唑用于活动期胃溃疡治疗的临床疗效显著，且安全性较高，可推广使用。 　　【关键词】胃溃疡；奥美拉唑；不良反应；铝碳酸镁 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）25-0117-02 　　胃溃疡是一种消化内科常见疾病，随着人们生活水平提高和饮食结构调整，近年来胃溃疡的发病率呈逐年上升的趋势。为了解铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗在活动期胃溃疡患者中的应用效果，本院展开了如下研究： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　于2015年2月-2016年2月期间在我院治疗的活动期胃溃疡患者中选取90例，作为本次研究对象，所有患者在入院后均经过详细检查被确诊为胃溃疡。将这90例患者平均分为两组，研究组45例，其中男性24例，女性21例；患者的年龄为24～63岁，平均（39.8plusmn;4.5）岁。对照组45例患者中男22例，女23例；年龄在23～59岁，平均（40.6plusmn;3.9）岁。通过对两组患者的年龄、性别等基本资料进行比较，没有发现明显性差异，P＞0.05，具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　所有患者在入院后，均常规给予克拉霉素和甲硝唑等药物治疗，在此基础上，对照组患者单独使用奥美拉唑肠溶胶囊（海南海神同洲制药有限公司，产品批号：规格：20mg）治疗，每天给患者服用两次，20mg/次。研究组患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑的服用与对照组相同，铝碳酸镁（四川健能制药有限公司，批号：规格：0.5g），0.5g/次，2次/天。所有患者均连续治疗3周。 　　1.3 疗效评定标准 　　治疗3周后，对两组患者的临床疗效进行评定，若患者治疗后排黑便、反酸疼痛以及呕血等临床症状基本消失，胃镜检查显示溃疡面消失则为显效；若患者的临床症状有所改善，胃镜检查显示溃疡面缩小50%以上，则为有效；若患者治疗后临床症状没有得到改善甚至恶化，胃镜检查的溃疡面缩小不足50%或没有变化，则为无效。总有效率为显效率和有效率两者之和。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS 17.0统计学软件对本组研究数据进行分析处理，使用百分（%）代表计数资料，组间计数资料的对比采用卡方检验，用P＜0.05表示，组间数据对比差异显著，说明差异具有统计学意义[1]。 　　2.结果 　　2.1 两组患者临床疗效比较 　　经过治疗后，研究组患者有25例治疗显效，17例有效，治疗的总有效率达到了93.33%，而对照组患者只有18例治疗显效，治疗有效14例，总有效率仅为71.11%，明显低于研究组患者，经过统计学分析得出chi;2=7.60，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。详细数据见下表。 　　表 研究组和对照组患者临床疗效比较[n(%)] 　　 　　2.2 两组患者不良反应发生情况比较 　　治疗期间，研究组患者有3例出现恶心、呕吐、腹泻以及眩晕等不良反应，其发生率为6.67%。对照组中有11例患者出现不良反应，其不良反应发生率为24.44%，明显高于研究组患者，组间差异具有显著性（chi;2=5.41，P＜0.05）。 　　3.讨论 　　胃溃疡主要是由于幽门螺杆菌感染和胃酸分泌过多所致，临床主要表现为上腹部疼痛，胃溃疡很容易引发上消化道出血、幽门梗阻等并发症，严重时还有可能出现癌变[2]，给患者的生命安全造成威胁，所以对活动期胃溃疡进行及时有效的治疗非常重要。 　　奥美拉唑是一种临床常用质子泵抑制剂，能够阻断胃酸分泌；铝碳酸镁能够对胃黏膜起到保护作用，如果将两种药物联合应用于活动期胃溃疡患者能够起到较好的效果[3]。本研究中，通过给予研究组患者铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，研究组患者的治疗总有效率达到了93.33%，而单独采用奥美拉唑治疗的对照组，其总有效率仅为71.1