造口袋收纳装置对肠造口患者心理及生活质量的影响.docVIP

造口袋收纳装置对肠造口患者心理及生活质量的影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
造口袋收纳装置对肠造口患者心理及生活质量的影响

精品论文 参考文献 造口袋收纳装置对肠造口患者心理及生活质量的影响 南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院 223800 【摘要】目的 探讨造口袋收纳装置对肠造口患者心理及生活质量的影响。方法 选取我院自2013年01月到2015年12月的80例永久性肠造口的患者,按照随机数字法分为两组,观察组患者使用造口袋收纳装置,对照组患者不采用。结果 4周后心理测量采用汉密顿焦虑量表(HAMA)及生活质量采用李鲁[1]等人研制的适用于中国人群的简明的SF-36量表进行评价,观察组与对照组相比显示:观察组HAMA指数明显下降,SF-36各指数提高。结论 造口袋收纳装置的使用可以有效缓解肠造口患者的心理压力,较大程度的提高肠造口患者的生活质量。 【关键词】造口袋收纳装置;肠造口;心理;生活质量。 【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-06-297-02 我国每年新增肠造口患者约10万人,累积肠造口患者数已超过100万,且有增加的趋势[2]。肠造口指为了疾病的需要,通过手术将肠道的一部分外置于腹部表面,以排泄粪便。肠造口分为临时性造口和永久性造口[3]。肠造口术是外科常见的手术,往往是挽救患者生命和改善生活质量的重要手段。虽然肠造口挽救了生命,但改变了正常的排便方式,导致肠造口患者不愿接触社会人群。对于永久性肠造口患者需终身佩戴造口袋,由于造口袋直接与皮肤接触,有声音,下床外出活动造口袋会来回摆动、下坠,给患者带来心理和生活上的问题,从而影响患者的生活质量。随着社会的发展,生活水平的提高,造口患者生存时间较以前延长,为让肠造口患者缓解心理压力、提高生活质量,更好的外出进行社交活动,遂研发和自制了造口袋收纳装置。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取我院自2013年01月到2015年12月的80例永久性肠造口患者。按照随机数字表法,随机分为观察组和对照组,数据资料见表1。其中观察组男性25例,女性15例;年龄25-90岁;小学16例,初中14例,高中6例,大学4例;医疗缴费方式有自费4例,农村合作医疗33例,医保及公费医疗3例;对照组男性25例,女性15例;年龄27-87;小学15例,初中15例,高中7例,大学及以上3例;医疗缴费方式包括自费3例,农村合作医疗34例,医保及公费医疗3例。两组患者的年龄、性别、文化程度、医疗缴费方式等比较,差异均无统计学意义(Plt;0.05)具有可比性。 1.2 护理方法 1.2.1对照组 对出院的肠造口患 1)给予病情观察及并发症的预防,2)告知患者及家属相关造口知识及会出现的并发症及简单的处理,3)对患者及家属进行造口袋的更换流程指导,4)给予生活指导,5)出院行口头和书面宣教,6)出院后常规电话随访,不适就诊。 1.2.2 观察组 在对照组的基础上,指导肠造口患者如何使用造口袋收纳装置及宣传使用的好处。具体方法:根据造口的位置及使用造口袋的大小,在患者短裤外面或外裤的内面缝制一个口袋,口袋需在造口位置下方,口袋尺寸大于造口袋的大小,然后将造口袋放置于缝制的口袋内。 1.2.3 记录2组患者在4周后的心理量表和生活质量量表。 2.观察指标 2.1心理评估采用汉密顿焦虑量表(HAMA)[4] 汉密顿焦虑量表包括14个项目,由Hamilton于1959年编制。HAMA的评定分为0-4分,5级:(0)无症状,(1)轻,(2)中等,(3)重,(4)极重。总分能较好地反映心理压力的严重程度,按照全国精神科量表协作组提供的资料,总分超过29分,可能为严重焦虑;超过21分,肯定有明显焦虑;超过14分,肯定有焦虑:超过7分,可能有焦虑:如小于7分,便没有焦虑症状。 2.2生活质量评估采用李鲁[2]等研制的简明的SF-36量表(the MOS 36-item Short Form Health Survey) SF-36是国际普遍认可的生活质量测评工具,它评价健康生活质量(health related quality of life.HRQOL)的8个方面:生理功能(Physical Function,PF)、生理职能(Role-Physical,RP)、躯体疼痛(Bodily Pain,BP)、总体健康(General Health,GH)、活力(Vitality,VT)、社会功能(Social Function,SF)、情绪角色(Role-emotional,RE)、心理健康(Mental Health,MH),总分越高,生活质量越

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档