连续性护理干预模式应用于慢性心力衰竭患者护理效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 连续性护理干预模式应用于慢性心力衰竭患者护理效果评价 严明芹 (江苏省连云港巿第二人民医院 222002) 【摘要】目的：研究并分析连续性护理干预模式应用于慢性心力衰竭患者的临床治疗效果。方法：在我院选取60例慢性心力衰竭的患者，并随机分为采用连续性护理干预模式进行护理治疗的观察组和采用常规护理模式的护理治疗的对照组两组各30例。对比观察两组慢性心力衰竭患者在干预前进行自我照顾认知的测量和测量干预后的1、3、6个月MLHF量表。结果：两组慢性心力衰竭患者在住院的费用、时间以及在出院半年之内疾病恶化的次数和再次入院的次数等存在差异；观察组慢性心力衰竭患者的MLHF量表中的情绪、身体领域以及其他领域的得分数值要少于对照组慢性心衰患者，差异具有统计学意义。结论：连续性护理干预模式应用于慢性心力衰竭患者可以显著提高其治疗效果，降低患者住院费用，缩短住院时间。 【关键词】护理效果 慢性心力衰竭 住院时间 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）20-0289-01 慢性心理衰竭属于一种综合因素引发的晚期心脏病，多见于老年患者。慢性心力衰竭患者由于心脏功能的衰竭，引起患者的生活质量的急剧下降，目前临床上主要采用内科药物保守治疗，采用有效的护理干预可以显著提高患者的生活质量，对其预后也有较大的影响[1]。本次研究主要针对慢性心力衰竭患者采用连续性护理干预模式进行护理治疗的效果。 1.资料与方法 1.1一般资料 在我院选取60例慢性心力衰竭的患者，并随机分为采用连续性护理干预模式进行护理治疗的观察组和采用常规护理模式的护理治疗的对照组两组各30例。 其中，对照组患者中男、女各有25例、5例，年龄为40-78岁，平均年龄为(50.5plusmn;4.1)岁，身高为(165.5plusmn;10.4)cm，体重为(56plusmn;15.2)Kg；观察组患者中男、女各有15、15例，年龄为48-76岁，平均年龄为(54.5plusmn;4.1)岁，身高为(165.5plusmn;9.4)cm，体重为(56plusmn;11.2)Kg。 1.2护理方法 观察组患者采用连续性护理干预模式进行护理治疗，其具体方法如下：住院期的护理干预，首先要熟悉患者以及其家属接受连续性护理干预模式的护理需要，在患者入院24小时之内，相关的护士必须完成收集患者的临床基本资料，包括患者的自我照顾能力，是否要求连续性护理干预模式以及家属的照护能力等等。患者在接受治疗期间要加强巡视，重视与患者进行沟通交流的环节，同时耐心对患者进行疾病健康的指导；其次根据每个患者的具体病情来制定一个护理干预的计划表，对每个患者发放《慢性心力衰竭的家庭护理手册》，并鼓励患者提问的同时耐心给患者讲解主要内容，包括以下几个方面：饮食、用药以及运动指导、病情的自我观察、减少诱发因素以及体重的自我监测等。住院的宣教，患者在出院之前，相关责任护士针对患者的疑问进行耐性地讲解，针对患者以及家属掌握相关宣教的内容进行评估，并在出院的当天把连续性护理干预计划表交给社区的护士。出院之后的护理干预，在患者出院之后的两天内相关的研究人员以电话随访的模式进行巡查患者的照护情况，如发现出现问题，应主动提供相应的帮助，此外，管床的护士应该每半个月打电话给患者或者其家属进行随访，患者出院后的1、3、6个月进行门诊随访时，管床护士必须一同参与。对照组患者仅进行常规的护理干预。 1.3统计学处理 研究分析过程中数据的统计分析使用了SPSS19.0统计软件，分别运用卡方检验和t检验的方法对两组患者的护理效果实行检测。当P＜0.05时，有统计学意义。 2.结果 两组慢性心力衰竭患者在住院的费用、时间以及在出院半年之内疾病恶化的次数和再次入院的次数等存在差异；观察组慢性心力衰竭患者的MLHF量表中的情绪、身体领域以及其他领域的得分数值要少于对照组慢性心衰患者，差异具有统计学意义。 3.讨论 本次研究结果显示：两组慢性心力衰竭患者在住院的费用、时间以及在出院半年之内疾病恶化的次数和再次入院的次数等存在差异；观察组慢性心力衰竭患者的MLHF量表中的情绪、身体领域以及其他领域的得分数值要少于对照组慢性心衰患者，差异具有统计学意义。。这个结果与MCGinley等研究认为连续性护理干预模式可以显著缩短