输血路径在临床输血护理中的应用探析.docVIP

精品论文 参考文献 输血路径在临床输血护理中的应用探析 山东省青州市人民医院 262500 　　摘要：目的 研究探讨输血路径在临床输血护理中的应用有关问题。方法 回顾性分析我院2015年4月-2016年5月100例住院患者的一般临床资料。随机均分为对照组和观察组，各计50例。其中，对照组进行常规的输血流程操作，观察组在对照组的基础之上进行输血路径操作。着重比较两组护士在对输血过程中出现差错的频率，患者满意度等。结果 观察组护理在输血方面出现的差错率以及患者满意度等方面均要由于对照组，Plt;0.05，差异具有显著性的统计学意义。结论 输血路径在临床输血护理中具有较好的临床效果，可以降低护理输血操作中的差错率，提升患者资料满意度，可在临床上适当的推广应用。 　　关键词：输血路径；临床输血；护理 　　一、资料与方法 　　1.1一般资料 　　本文回顾性分析我院2015年4月-2016年5月100例住院患者中，男60例，女40例，年龄32-67岁，平均年龄46.34岁。随机均分为对照组和观察组，各计50例。两组患者在性别、年龄等一般临床资料上无显著性统计学差异，Pgt;0.05，后期临床观察数据具有一定的可比性[1]。对照组进行常规的输血流程操作，观察组在对照组的基础之上进行输血路径操作。着重比较两组护士在对输血过程中出现差错的频率，患者满意度等。 　　1.2方法 　　护士输血差错统计方法主要采用输血差错调查表的形式进行。通过参照《医疗事故处理条例》，差错定义为在诊疗、护理等工作中，由于责任心不强、粗心大意、不按照规章制度以及操作流程办事，发生了一般性的错误，从而影响到了诊疗工作的正常进行，但对患者未造成不良后果或没有引起纠纷的情况。输血差错统计表需要严格按照上述标准设计[2] [3]。 　　患者满意度调查表。患者满意度从输血前准备工作、输血操作工作以及输血处理工作三个大方面进行设计，共25条，每条的分值设定为4分。其中，90-100分之间为满意（含90分），90分以下为不满意[4]。 　　另外，每一位护士都需要加强常规的输血操作模式训练，做好与患者及其家属的沟通工作，在专业技能上必须要过关，方可纳入本次临床研究中。 　　1.3统计学方法 　　对临床观察数据上的处理主要采用的是SPSS20.0数据分析软件，同时引进T统计量和F统计量进行一系列的检验[5] [6]。以Plt;0.05判定差异具有显著性的统计学意义。 　　二、结果 　　通过着重比较两组护士在对输血过程中出现差错的频率，患者满意度等数据并分析发现，观察组护理在输血方面出现的差错率以及患者满意度等方面均要由于对照组，Plt;0.05，差异具有显著性的统计学意义。其中，具体情况如下表1所示。 　　表1 两组患者输血差错率及患者满意度对比 　　（一）两组患者输血差错率比较 　　 　　三、讨论 　　输血是临床治疗和抢救病人重要的操作之一，但因输血引发的疾病和衍生出的社会问题页层次不穷，是当前公众关注的热点问题之一。而护士作为输血操作的实施主体，是保障安全输血的重要环节。当前临床护士在输血治疗过程中部分表现出随意性、盲目性，必须要严加管理，建立一套规范的，完整的输血护理操作流程。本文研究输血路径在临床输血护理中的应用有关问题，通过回顾性分析我院2015年4月-2016年5月100例住院患者的一般临床资料，随机均分为对照组和观察组的方式，将对照组进行常规的输血流程操作，观察组在对照组的基础之上进行输血路径操作，后期着重比较两组护士在对输血过程中出现差错的频率，患者满意度等，研究结果发现，输血路径在临床输血护理中具有较好的临床效果，可以降低护理输血操作中的差错率，提升患者资料满意度。输血路径的应用明显提高了临床输血的安全性，对输血护理中的各个环节进行了全过程的质量管理，大大降低了输血差错的发生率，保障了输血的安全性，本研究中的输血护理路径实施组患者输血差错发生率为零，充分证实了这点。且输血路径一定程度上提高了患者对护理工作的满意度，减少了护患之间的纠纷。 　　在本文研究结论的基础之上，通过进一步总结临床实践工作发现，输血路径的实施可以大幅度提高患者对护理工作的满意度，降低护患纠纷发生的概率。在具体的输血操作过程中，需要在输血实施操作前，与患者及其家族进行有效沟通，告知输血带来的各种可能出现的不良反应[7]。同时，也需要告知其当前输血安全的现状，从而最大程度上获取患者及家属的充分理解，从而避免不必要的纠纷。在输血实施操作中，还需要叮嘱患者不可随意调节滴速，遵循先慢后快的原则，血液输注完毕后还应该完整的保全资料和详细记录后期临床数据，以??出现纠纷时提供事实材料。总而言之，输血路径的合理应用可以最大程度规范临床输血操作流程，减少差错发生率，强化护理质量和提高患者满意度，达到预期治疗效果。