试析溶血现象对血液检验的影响.docVIP

精品论文 参考文献 试析溶血现象对血液检验的影响 张艳华 [摘 要]目的 分析溶血现象对血液检验的影响。方法 选择在本院接受体检的120位患者为研究对象，对每位参选者抽取5ml静脉血，并放入两个试管内，一支列入常规组，一支列入实验组，常规组的样本进行室温自然分离、规范式分离，实验组进行人工溶血分离、规范式离心分离，并对比两组样本的生化检验结果。结果 实验组的样本中丙氨酸转氨酶水平为71plusmn;5U/L，谷草转氨酶水平为61plusmn;3U/L，乳酸脱氢酶水平为198plusmn;14U/L，K+水平为5.4plusmn;1.8U/L，碱性磷酸酶水平为97plusmn;12mmol/L，总胆固醇水平为7.7plusmn;1.8mmol/L，血酸素氮水平为5.7plusmn;0.4umol/L，铬元素水平为80plusmn;5umol/L，甘油三酯水平为1.31plusmn;0.11mmol/L，血清尿酸水平为332plusmn;11umol/L，血糖水平为5.6mmol/L，对比常规组数据，实验组的丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、K+总胆固醇水平均偏高，而碱性磷酸酶水平较低，其他成分含量与常规组比较差异无统计学意义。结论 因为溶血现象能够明显影响血液生化检验中的部分指标，在采血的过程中一定要注意规范采集、检验、存储流程，以保证检验结果的准确性。 [关键词]溶血现象 准确性 血液检验 DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.48.055 作者单位：052360，河北辛集，辛集市第一医院检验科 血液中的红细胞因破裂而导致血红蛋白溢出，进入血清的现象在医学上被称之为溶血。该现象在血液生化检验过程中十分常见，并将对检验结果产生严重干扰。临床分析发现，由于采集、储存、检验过程中的震荡、低渗、过酸过碱或者温度的改变都会导致溶血现象的发生，而与乙醇、碱皂、乙醚、碱盐的接触也会引发溶血，一旦溶血现象发生，生化检验的结果将会存在一定的不确定性，丙氨酸转氨酶，谷草转氨酶，血糖，血酸素氮，碱性磷酸酶，铬元素，甘油三酯，总胆固醇，血清尿酸，乳酸脱氢酶的含量均会受到影响。本文中，笔者分析了120例接受体检患者的血液样本进行生化检验，并对溶血现象对生化检验结果的影响进行了详细分析。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选择在本院接受体检的120位患者为研究对象，其中男性体检者64例，女性体检者56例，其年龄在15至56岁之间，平均为41.2plusmn;2.3岁。对每位参选者抽取5ml静脉血，并放入两个试管内，一支列入常规组，一支列入实验组，常规组的样本进行室温自然分离、规范式分离，实验组进行人工溶血分离、规范式离心分离。 1.2 方法 使用生化仪器检测两组血液样本中丙氨酸转氨酶，谷草转氨酶，血糖，血酸素氮，碱性磷酸酶，铬元素，甘油三酯，总胆固醇，血清尿酸，乳酸脱氢酶的含量，进行检测、记录并予以分析，利用电解质分析仪分析样本中的K+含量，对所有检测指标结果均取平均值进行分析。 1.3 统计学方法 使用SPSS13.0统计学软件对此次研究数据进行对比分析，计数资料之间的对比使用X2检验，计量资料间的对比使用t检验，P＜0.05时表明数据之间的差异具有统计学意义。 2. 结果 通过计量检测得出，实验组中血液样本中丙氨酸转氨酶水平为71plusmn;5U/L，谷草转氨酶水平为61plusmn;3U/L，乳酸脱氢酶水平为198plusmn;14U/L，K+水平为5.4plusmn;1.8U/L，碱性磷酸酶水平为97plusmn;12mmol/L，总胆固醇水平为7.7plusmn;1.8mmol/L，血酸素氮水平为5.7plusmn;0.4umol/L，铬元素水平为80plusmn;5umol/L，甘油三酯水平为1.31plusmn;0.11mmol/L，血清尿酸水平为332plusmn;11umol/L，血糖水平为5.6mmol/L，对比常规组数据，实验组的丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、K+总胆固醇水平均偏高（P＜0.05），而碱性磷酸酶水平较低（P＜0.05），其他成分含量与常规组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 3. 结论 血液中的红细胞因破裂而导致血红蛋白溢出，进入血清的现象在医学上被称之为溶血。 该现象在血液生化检验过程中十分常见，并对将检验结果产生严重干扰。 3.1 溶血现象的产生及原因 血液标本的溶血现象是由血液中的红细胞破裂而导致血红蛋白溢出而产生的，在生化检验过程中十分常见，对于检测结果的干扰十分明显。样本离心分离过程中的高速旋转，过高温度的水浴箱以及负压过大的