自然基金标书实例分析PPT.ppt

;一个老评委、老申请者的体会 申报过：归国、面上、香港合作、重点、重大、重大研究计划 评审过：以上各项及其地区、主任、杰青、出版、国际合作等 学术问题输的应该，但会有所收获 战术问题输的冤枉，还会传为笑谈;主要体会： 始于创新（特色），成于基础，佐以表述 关键是真正用心！3年0%与3年预测率近100% A 拿到经费，同时拿到思路 B 拿到思路或只拿到经费 C 经受锻炼（润笔费，从学生做起） D 泄漏思路或误拿到经费（预实验失误）; 一、基金概况 ;国家自然科学基金的由来与特点 1982年成立“中国科学院基金”，原有应用研究部分 2004：支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用 2008：更加侧重：基础，前沿，人才培养与学科建设 2011：四大挑战：承载性、效益性、科学性、纯洁性 主要特点： 个人兴趣导向（ 75%自由探索，25%目标导向，“双 力驱动” 任务书可以年度调整，关键是产出 中国科学各个学科平衡发展（70%经费） 重点支持具有良好研究条件和工作基础的单位 （让基金委和同行了解，与强者合作） 增长迅速（2003-2012年10年间，20.49亿到150.03 亿。实际安排230多亿（医学近50亿））;国际合作基金：重大国际合作项目77项，资助21项 中标率27.6%，平均300万左右（双方各自评审） 主任基金：10万左右/1年（突出进展与归国人员） 联合基金：（广东，贵州，西藏，新疆等） 国家杰出青年基金：领域杰出，引用率，女＞男3% 优秀青年科学基金：高级职称，博士，男38女40岁 100万元/3年。2013年资助399（11.15%） 重大研究计划：重大研究计划350万/4年，培育项 目100万/3年，集成项目200万/2年（有的招 标指南电子发布）;创新研究群体：600万/年（2011,30个） 青年基金—面上项目连续资助项目：2012年 301（17.38%）集中受理期后申请 外国青年学者研究基金 出版基金（与科技部出版基金联合申请） 科普基金（较少申请，不限项） 国家基础科学人才培养计划（面向大学生） 仪器基础研究基金（ 300万/5年，不能申报 其它项目） 青少年科技活动项目;2013年情况 ;2013年有关学部情况 生命科学部面上申报10767项，资助2573项，资助 率23.9% ，平均资助额度75万 医学科学部面上申报19412项，资助4072项，资助 率 18.2-27.1%，平均资助额度66万 生命科学部青年申报9237项，资助2233项，资助 率24.2% ，平均资助额度23万 医学科学部青年申报15865 项，资助3316项，资 助率 17.6-25.1%，平均资助额度23万;新规定： 1、上年度获得资助的项目负责人，不得申请 同类型基金项目 2、面上项目的申请连续失败两次者，暂停 一年申请资格 3、取消青年转面上申报 4、中级职称可以在青年基金结题当年申报面上 5、博士后申报需要依托单位书面证明，其出站后继 续在依托单位完成课题; 二、评审流程与关键节点 ;1、标书撰写阶段（每年12月） 及早起步便于发现问题，补充实验 2、形式审查阶段：（每年4月） 2009-2011年初筛4000份左右 a.申请者资格：（老先生，当年结题，可查重） b. 手续：（本单位或合作单位盖章） c. 以往情况：（结题或进展记录为D 直接拿下） d. 内容查重： （已经资助项目，多重申报，上 年度未获资助无修改继续上报） e. 申诉： （ 成功率2011年30/483）;内容相似性分析： 2010年以来调查了485对高相似度申请书。发现2012年，来自湖南某大学的彭国星与福建某大学的余文琼的面上项目申请书：整体相似度为97.1%，创新点相似度100%，原因为彭国星与余文琼分别花钱从网上“中介公司”购买到了同一份申请书，基金委决定取消两人申请资格4年，并给予通报批评。 山东某大学的任升峰；山东某医院的汤靓等抄袭剽窃他人已获资助项目申请书 如果研究内容等过于近似，也有碍创新性评价。;3、初审（网上评审）： a.评委遴选：从以往获得基金资助者的专家库中，遴 选3-5名小同行（申请代码与课题关键词不能随便 写！2012年开始建立关键词词库） b.自定规则：在自己评审的课题中砍掉50-70% 先看题目、摘要分ABC，再找九大硬伤，见后 c.评委百态：大多数认真负责；个别无暇顾及 d.必威体育官网网址：采取多种手段杜绝评委信息泄露问题，