科技论文写作课件PPT.ppt

2011年9月21日 星期三 ? 自然科学类博士学位论文，若因其研究结果有重大发明、创新和推广价值，获得国家级“新药证书”、“新品种审定证书”等，可以视同达到上述数量和发表刊物级别的要求。 ? 自然科学类博士研究生（包括硕博连读生、提前攻博生）获得应用性成果，省级二等奖以上排前三名，经院分会认定、学位办备案，可视同达到发表论文要求。确因科研成果涉密而不宜发表论文的，须由导师提出申请报请学院评定委员会讨论通过，经校学位办批准方可免于发表论文，但须形成专利或其他形式科研成果。 ? 各学院学位评定分委员会有更高要求的，以学院要求为准。 来源：华中农业大学学位授予工作实施细则（2008年1月华中农业大学第九届学位评定委员会第一次全体委员会修订） 2011年9月21日 星期三 ? 学术论文须发表（或录用）在公开出版或发行的专业核心学术刊物上。刊物目录由各学位评定分委员会认定。 ? ?至少发表（或录用）一篇与学位论文主要内容相关的学术论文。获得省部级以上科技成果奖或发明专利（公开以上）者可免除论文发表的要求。 必须以华中农业大学为第一单位发表（或录用）在各学院学位评定分委员会认定的刊物上，学位申请人为第一作者发表的论文。 ? 学位评定分委员会可制定高于上述标准的要求。 来源：华中农业大学学位授予工作实施细则（2008年1月华中农业大学第九届学位评定委员会第一次全体委员会修订） 对硕士生的数量、质量要求(答辩之前) 2011年9月21日 星期三 应该发表什么样的科技论文？ 　　　科技论文应该论述一些重要的、实验性的、理论性的或观测性的新知识，或者一些已知原理在实际应用中的进展情况； 　　　一点之见即成文； 　　　不要发表毫无独创性论文, 即便是综述性论文, 其独创性也应体现作者对所综述材料的有眼光的选择, 以及对相关主题研究现状评述与展望。 2011年9月21日 星期三 注意： 　 不要把属于同一研究成果的素材“支解”为多篇“香肠”论文(salami slicing)； 　　避免无意或有意的剽窃行为(即引述他人思想、数据或论述而不注明出处)； 　　抄一篇为剽窃，“抄”多篇为创新； 　　避免一稿多投或一稿多发。 2011年9月21日 星期三 发表论文的主要目的 共同享受人类的文明，科技成果； 促进学术交流； 宣传自己的研究成果； 个人发展和工作实际情况需求等。 因此：我们必须发表精品、高质量论文 2011年9月21日 星期三 第三章　科技论文的选题 　第一节 选题原则 1、科学性原则 科学性原则就是选题以一定的科学理论和事实材料为依据，并以此为基础，借助文献资料和个人的经验体会，经过归纳、演绎、类比、分析推理等科学思维而形成科学假说。 2、创新性原则 选题的创新性体现在以下几方面：所研究的内容和提出的问题是前人未曾研究和涉及的，需要开辟新的领域或建立新的技术方法等；前人对此问题虽有研究，但尚存在一些疑点和争论的问题；已有的理论不能完全解释的自然现象，某些客观事实与解释它的理论相抵触的问题；国外对此问题虽有研究，但国内研究比较薄弱或尚未起步。 3、适用性原则 选题既要考虑当前的迫切需要，也要考虑远期的要求。科学研究旨在解决理论和实践问题，基础理论研究最终也将应用于生产领域。 4、可行性原则 选定课题时，要慎重考虑本人的技术水平和单位的设备条件能否保证在方法手段上达到课题的要求。 2011年9月21日 星期三 第二节 选题的程序、途径 一、选题的程序 1．初步设想 在确立题目之前，受各种条件的启发，首先有一个初步设想，有人将这种设想称之为“假说”或“初始意念”。它不但是科研的起步点，而且是发展科学理论的桥梁。 2．调查研究 有了初步的设想，就应该着手开展广泛的调查研究，用选题的原则来检查和论证选题的内容。 3．最终立题 在确认所选题目的充分必要性之后，就可最终将科研选题确定下来。这是一个充满着想象、酝酿、思维和反复论证的过程。 2011年9月21日 星期三 二、选题的途径 1.在前人研究成果的基础上进行选题 对前人成果的继承，是指在对前人知识与研究成果深刻了解与掌握的前提下，去选取那些“前沿性”的课题；另一方面，是指从前人思想与研究中获得启迪。 2、在人们忽略的地方进行选题 前人的认识自然有其不足之处，同代人也会由于不同角度及其他因素而出现一些偏差与空白。选题时不要轻易放过别人忽略的地方，要在这些地方寻找到矛盾，发现问题，深入下去。 3、在新的科研领域中选题 要敢于从自己熟知的学科跨人到生疏的学科，特别是一些边缘学科或横断学