中国制造转型不易 仪器仪表竞争力待提升.pptx

质检总局发布了2013年全国制造业质量竞争力指数。根据对全国近32万家规模以上制造业企业相关数据的测算，2013年全国规模以上制造业（以下简;称制造业）质量竞争力指数为83.14，比2012年小幅提高0.08，质量升级平稳推进。从三级指标看，标准与技术水平、研发与技改能力、核心技术;能力、市场适应能力较上年提高了1.33、0.61、1.47、0.72，但质量管理水平、质量监督与检验水平分别下降了2.62和1.52.报告显;示，2013年质量竞争力主要呈现出3个特点：一是“中国制造”遭遇转型升级阵痛，质量竞争力增幅收窄。当前“中国制造”的传统比较优势已经明显减弱;，质量竞争力提升压力增大。2009~2013年全国制造业质量竞争力指数增幅分别为1.18%、0.52%、0.38%、0.22%、0.10%，;呈现出增速放缓态势。二是东部“质量高地”继续引领“中国质量”发展。从区域分布看，2013年东、中、西部地区制造业质量竞争力指数分别为86.5;2、81.85和80.69，东部地区质量竞争力整体较强。东部各省市连块环岛式分布形成了东部“质量高地”，继续引领“中国质量”发展。西部地区除;重庆具备中等质量竞争力外，大多数省区仍处在欠竞争力发展阶段，西藏、青海、新疆、云南、广西、甘肃、宁夏质量竞争力指数均不足80分，连片形成“质;量洼地”。三是三大类制造业质量竞争力呈阶梯状分布。2013年机械电子类制造业、资源加工类制造业和食品类制造业3大制造行业质量竞争力指数分别为;88.70、80.86、78.25，由高到低呈阶梯状分布。分行业来看，计算机、通信和其他电子设备制造业为90.97，进入较强竞争力发展阶段。;仪器仪表制造业、医药制造业等10个行业的质量竞争力在84分以上，处于中等质量竞争力发展阶段，具备一定的竞争优势和发展潜力。橡胶和塑料制品业、;有色金属冶炼和压延加工业、金属制品业等8个行业质量竞争力指数位于80～84分之间，处于初等质量竞争力发展阶段。木材加工和木、竹、藤、棕、草制;品业，石油加工、炼焦和核燃料加工业，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业等9个行业质量竞争力指数不足80分，仍处于欠竞争力阶段。据国家统计局必威体育精装版;统计数据显示，目前尚处于中等质量竞争??发展阶段的仪器仪表制造业上半年企业主营收入3758.8亿元，同比增长12.5%，比全行业增长多3.9个;百分点；利润总额284.8亿元，同比增长13.3%.2013年我国仪器仪表规模以上企业主营收入为7681.9亿元，同比增长14.6%.总体来;看，尽管2013年全国制造业质量发展态势总体状况良好，但也出现了一些不利于质量升级的趋势。首先制造业研发投入比重偏低。我国规模以上制造业R;D经费占主营业务收入的比重仅为0.85%.国际上普遍认为这一比例达到2.5%时，企业方可维持生存，达到5%以上时企业才具有市场竞争力。作为先;进生产力的代表，中国制造业企业500强2012年的RD费用占营业收入的平均比例也仅达到1.87%.其次，企业创新能力不强，新产品销售比重不;高。自2009年以来，多数“中国制造”新产品销售比重连续下降。从发展方式上看，长期以来中国制造业依靠技术引进和模仿制造，在大规模投资基础上快;速形成了庞大生产能力，但粗放型的增长模式也产生了自主创新能力不足的问题。在汤姆森路透评选的“全球创新企业百强”榜单中，2011~2013年我;国企业连续3年无一入选。再次，“中国制造”的产出效率较低。2012年中国制造业劳动生产率为15.2万美元，相比于美国37.0万美元、日本30;.5万美元、德国30.4??美元的水平严重落后。从产业结构看，具有高产出、高附加值特性的高技术产业比重不足。2012年我国高技术产业主营业务收;入占制造业的比重仅为12.7%，低于韩国19.2%、美国15.0%、法国15.1%、英国14.1%的水平。低端产业比重高的产业结构限制了“中;国制造”产出效率水平。报告显示，在全国制造业发展过程中，专利结构性差异较大。中西部地区专利水平偏低。2012年，在我国发明专利授权中，东部地;区占67.8%，中西部地区占比不到1/3.专利水平落后的内蒙古、江西、新疆每亿元产值拥有专利数与发达的广东、北京相差十几倍之多。部分资源密集;型行业和劳动密集型行业专利水平也很落后。石油加工、炼焦及核燃料加工业，农副食品加工业，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业每亿元产值拥有的发明专;利分别仅为0.04项、0.04项、0.05项，与通信设备、计算机及其他电子设备制造业相差30余倍。另外，国内专利维持时间普遍较短，在有效发明;专利中，国内维持时间10年以上的专利仅有5.5%，而国外维持时间10年以上的达到26.1%.从数量上来看，国外在华维持10年以上的有效发明专;利数量达到10.5万件，