胥树凡：节能减排与环境污染治理设施监督管理.docxVIP

胥树凡：节能减排与环境污染治理设施监督管理　　6月20日，国家环保总局科技标准司副司长胥树凡以“节能减排与环境污染治理设施监督管理”为题，在“重点行业COD减排实用技术研讨会”上做了精彩发言。中国水网会后对胥司长发言做了整理，发言主要内容如下。环境形势　　近几年来随着中国经济的高速发展，必然带来环境污染负荷的增加。当前环境质量日趋恶化，生态系统日益脆弱，环境健康问题突出；资源有限，消耗量大；技术落后，利用率低；粗放型的生产方式，管理落后……这些都是建设和谐社会的重要问题。在严峻的环境形势下，“十一五”节能减排的目标，既是环境保护的需要，经济发展的需要，也是政治的需要。当前，中央政府非常重视，正举全局之力，保证完成“十一五”节能减排目标。其中，温总理亲自挂帅，发改委、环保局为先锋，有关部门为策应，企业为基础，科技为保障，再加上媒体造势，全民动员，“节能减排”的大形势已经明了。重大措施　　要实现节能减排的目标，并不仅仅是一句口号，而应该具体采取一些措施。当前，政府采取的一些主要措施主要包括：三个历史性转变，三大体系建设，三大重点工作，三大手段和领导责任追究制。　　针对我国目前经济发展与环境保护失衡的状况，去年全国第六次环保大会上提出了实现全国三个历史性转变：环境保护与经济发展同步；经济发展与环境保护并重；行政、法律、技术、经济办法并用。通过这三个转变，可以为各地政府在经济发展和环境保护中确立一个正确的位置。　　三大体系的建设是指监测体系、统计系统，考核方法的建立。　　三大重点工作中，对中国环境保护的战略研究可以总结过去发展的经验，从宏观上把握清楚今后的发展战略；污染源调查作为一项基础的工作有利于我们了解清楚现状，目前，国家专门成立的污染调查办公室正投入大量的人力和财力，原本计划3年的调查时间也已缩短为2年半；同时，国家投入大量的财力进行水专项课题的研究，以解决水污染方面的问题。　　三大手段指经济、法律、行政、技术手段并用。经济手段上一方面增加投入，国家“十一五”期间对环境的投入比“十五”期间要翻番，达到1.4万亿；另一方面要加大处罚力度，进行生态补偿和税收政策。法律手段上，加强立法与执法。行政手段在法律上还没依据，但行之有效，如一票否决与区域限批。技术手段则主要体现在社会各单位和政府共同来实施，对技术进行开发、评价、推广和示范。　　国务院印发的《节能减排综合性工作方案》中明确规定了领导责任追究制：地方各级人民政府对本行政区域节能减排负总责，政府主要领导是第一责任人。只有在责任明确的基础上，节能减排的目标才能最终得以实现。注意的问题　　在实现节能减排的过程中同时应该注意一些问题，具体为：措施要具体；目标要明确；责任要明确；监督要有效；政策要到位。　　措施要具体是一个很重要的问题，我国过去将很多事情都变成一句口号，将原则问题模糊化，具体什么时候实施、程序如何都不清楚，任何一个问题如果变成一个具体的过程都会实现不了。而西方在建立法律程序时则非常注重程序化，程序是保证目标实施的一个重要过程。节能减排也如此，这不是一句口号，措施必须要具体。　　目标要明确，关于“十一五”期间污染源排放总量削减10%的概念需要特别释清。其指“十一五”期间的污染源排放总量应控制在XX年排放总量的90%，这其中，除了削减XX年排放总量的10%外，还需要削减掉“十一五”期间每年的增量。　　责任要明确，指政府、企业、包括环保部门各自的责任都必须明确，否则，“节能减排”的目标落不到实处。　　如今众多的偷排乱排现象显示了目前的监督并没有效果，今后环保部门一定要真正做到监督有效，让企业排放真正做到达标。　　同时，政策一定要到位。该限制的限制；该扶持的扶持；该优惠的优惠。有了这些保障的条件，节能减排的目标不难实现。设施运营监督　　环保设施运营监督对实现“节能减排”至关重要。我国过去的环境管理，在环保设施建设上有“三同时”、环评、竣工验收等环节，但对环保设施运营后怎么监督让其真正达标排放并未行之有效，这就造成了很多企业的偷排或不稳定达标。其危害非常大，大量的环境投资没有真正发挥效应，造成了极大的浪费而且对环境的污染也极其严重。因此，设施运营监督与实现节能减排的目标密切相关。设施运营质量是节能减排目标实现的重要条件之一。　　环境监督应该是一个全过程的监督，但是现在环保设施建设上有很多的监督手段，而对设施运营缺乏有效的监督。因此，设施运营监督管理是强化环境执法的重要内容。只有建设和运营监督结合起来，监督才会是全方位和有效的。　　现在起草的环境监督管理办法在管理上从设施、业主、运营公司、环保部门四方面切入。在设置环境监督管理办法时，保证运营的相关各方都应纳入条例中。环保设施运行首先对设施有要求，目前正在建立验收技术规范。对业主，应该明确其在设施方面的责任。环保设施的运营正逐渐走向第三