“一带一路”研究文献综述(2014-2015)精选.pdfVIP

附录二：文献综述 根据我们的研究，对外直接投资的相关分析大致可分为两类：定性分析 与定量分析。其中，定量部分又分为实证分析（假设检验）与经验判断（企 业调查）。本附录将以上述分类为论述顺序，梳理部分相关文献，这些文献 是国观智库“一带一路”国别投资排行榜研究的部分基础。 第一节　定性分析 在定性分析部分，本附录将解析《中国企业在美投资的外部环境研究》 （清华 - 布鲁金斯公共政策研究中心）、《中国装备制造业海外拓展新阶段》 （德勤）、《中国对外直接投资的政治风险》（陈成）、《中国对外直接投资的影 响与评价——西方相关研究综述》（李燕、李应博）这四份文献，上述文献都 从各自的角度条理性地分析了中国企业对外投资的特点、风险及区位选择因 素，对中国“企业走出去”投资具有巨大启示意义，但具体应用在企业“走 出去”国别投资选择上，由于未具体对东道国进行研究，亦未将因素指标化， 因此在帮助企业选择投资目的国、评估投资预期上仍有一定局限（文献原本 。 或也不在此意） 142 对外投资新空间——“一带一路”国别投资价值排行榜 一　《中国企业在美投资的外部环境研究》（清华 - 布鲁金斯公共政 策研究中心） 清华 - 布鲁金斯公共政策研究中心撰写的《中国企业在美投资的外部环 境研究》 A 系统性地解析了中国企业投资美国的非商业风险。 报告认为目前中国企业投资美国有两个现状。第一，当前，中国对外 投资进入快速发展阶段，但是大多数集中在亚洲、非洲和南美洲等发展中国 家，对欧美等发达国家的投资较少。中国在美累计直接投资仅为各国对美直 接投资存量的 0.1% ，远低于墨西哥、沙特阿拉伯、韩国、巴西等国家。第 二，美国各界对中国投资既有期待也有疑虑。一方面，中国投资对推动地方 经济增长和创造就业机会有着积极的作用，美国许多州政府开始在华设立专 门机构负责对中国的招商引资。但另一方面，由于中美政治体制与文化传统 的差异，美国担心中国的投资可能控制美国经济中的一些领域，对国家安全 构成威胁。近年来中国对美投资频频受挫就与美国部分团体的这种心态密切 相关。 在此背景下，该报告系统性地分析了中国企业在美投资面临的包括法律审 查、政治博弈与企业经营在内的所有外部环境及其相关风险，探索影响中国企 业在美投资的制度性原因，并对中国企业赴美国投资提供相应的参考意见。 报告通过回顾主要投资理论、中国对外投资优势与动力及中国企业在 A清华 - 布鲁金斯公共政策研究中心（“清华 - 布鲁金斯中心”）由位于美国华盛顿特区的 布鲁金斯学会和中国的清华大学联合创办，成立于 2006 年，位于清华大学公共管理学院。 清华 - 布鲁金斯中心致力于在中国经济社会变革及维系良好的中美关系等重要领域提供独 立、高质量及有影响力的政策研究。清华 - 布鲁金斯中心以多种形式进行研究活动：为美 中两国的学者对中国发展过程中所面临的经济社会问题提供前沿性研究和分析，接待访问 研究员，并且组织研讨会、圆桌会议、大型国际会议等，为美中双方的专家学者和政策制 定者提供一个加强对话与合作的国际化交流平台。本份报告是清华 - 布鲁斯公共政策研究 中心《政策报告系列四》，作者为俞乔和张书清，前者为清华 - 布鲁斯公共政策研究中心 非常驻资深研究员，后者为清华大学公共管理学院博士后研究员。 附录二：文献综述 143 美投资遭遇的非商业风险，将中国企业在美的非商业风险划分为被动性风险 （法律审查环境）、主动性风险（政治博弈环境）及企业经营风险，并对与以 上三个类别相关的美国法律进行解析，且逐项回顾了中国企业遭受挫折的具 体案例。以下本文将对上述三种非商业风险进行具体论述。 （一）被动性风险（法律审查环境） 这类风险主要来源于中国企业的直接投资是否违反美国当前与外国投资 相关的法律规定，以及是否按照有关制度向主管机构进行申报检查。 1. 行业投资的限制政