- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
规则道德衡量与法律推理陈景辉法律规则属于为行动提供理由的指导性规则行动理由存在一阶理由与二阶理由两种基本类型其中者包含自行权衡而后者排除自行权衡法律规则显然属于二阶理由因此依据规则的裁判实际上是排除裁判者依据一阶理由自行判断的过程只有法律规则才能成为法律推理的基础但是由于规则本身存在正当化上的缺陷因此作为一阶理由的道德理由在特定情形之下将会取代法律规则在法律推理中的地位法律规则道德衡量法律推理一阶理由二阶理由个别判断稳定的实务见解法律原则
DO I :10.14111/j .cnki .zgfx.2008.05.003
规则、道德衡量与法律推理
*
陈景辉
法律规则属于为行动提供理由的指导性规则。行动理由存在 一阶理由与二阶理由两种基本类型,
其中 者包含自行权衡, 而后者排除自行权衡。法律规则显然属于二阶理由,
文档评论(0)