案例研究概推性的理论逻辑与评价体系——基于公共管理案例研究样本论文的实证分析研究.pdfVIP

案例研究概推性的理论逻辑与评价体系 基于公共管理案例研究样本论文的实证分析 张建民，何 宾 (温州大学 商学院，温州325035) 摘要：案例研究是公共管理研究者运用的一种主要研究方法，但却常常被认为科学性不强。其面临的一项主 要指责是案例研究的结果缺乏概推性，即源自一个或少数几个案例研究的结果缺乏普遍意义。本文首先梳理 既有案例研究方法论文献对该项挑战的理论回应 ，分析案例研究结果概推性论述 中的三种主要理论逻辑： “自然主义式概推”、“分析概推”和 “非正式经验概推”。在借鉴现有理论的基础上，提出一个评价体系，以全面 评估案例研究者在处理概推性问题上的严谨性。该体系的三个要素是：研究者 “运用案例研究的 目的”、“选择 案例的理由”及 “对案例研究结果适用范围的界定”。在分析上述三要素及其相互关系的基础上，设计出具体 的评价指标。然后以发表于五种国际一流公共管理学术期刊上的 142篇运用案例研究方法的论文为样本，实 证分析公共管理案例研究者在应对概推性难题上的实践。结果表明：在所有样本论文中，八成以上以 “一般 化”研究为 目的，四成以上明确说明了案例选择的理 由，三分之一以上采用多案例设计，约四分之一说明了影 响案例研究结果适用范围的因素。将2005—2O09年样本论文与2o00—2004年相比，公共管理案例研究者 在处理概推性问题上的严谨程度显著提高，明确说明案例选择理由、采用多案例设计及以 “一般化”研究为 目 的的论文比重大幅上升。最后在讨论实证结果的基础上提 出拓展案例研究结果概推性的研究策略。 关键词：案例研究；概推性；公共管理；评价体系；实证分析 中图分类号：C03 文献标识码：A 文章编号：1672—6162(2011)02—0001—20 1 引言 展历史上 ，出现 了一些具有里程碑意义 的案例研 究 案例研究是公共管理学 的一种主要研究方法 。 作 品，如 selznick对 田纳西河流域管理局 的研究 、 该方法在公共管理研究 中的运用具有悠久 的历史 ， Kaufman对森林 守护员 的研究 、Allison对 古 巴导弹 有 学者称 其为公共 管理研 究者偏 爱 和倚重 的方 危机 的研究以及 Pressman和WildaVSky对政策实 法 2【，31。在 中外公共管理博士学位论文 中 ，案例研究 施 的研究等川“z．8[]52。一些学者 明确指 出，基于案例研 是最主要 的研究方法f2， 。在公共管理学术期刊发 究 的理论构建和理论检验促进 了公共 管理学 的理 表 的论文 中，案例研究也被广泛运用④。学界 中，案 论发展和知识积累 s【一。案例研究被形象地 比喻为金 第八卷 第二期 二0 一一年四月 ol-8 口I．： 0__ 例研究通常被认为是定性研究方法之一 ；实证结果 块 3[断。 表 明在公共管理各类定性研究中 ，案例研究是最常 但是 ，案例研究的科学性却常常遭到质疑 。其 用 的 、占绝对主导地位 的方法[6q371@。公共管理学发 面临的最大质疑是案例研究结果缺乏普遍意义 ，即 收稿 日期：2011-02—18 作者简介：张建民(1963一)，男，浙江宁波人，毕业于美国华盛顿大学(WashingtonUniversitYinSt．Louis)，博士，温州大学商学院讲师 ，研究方 向：公共管理研究方法、行业组织、公共政策。 ①案例研究也是社会科学众多其他学科的主要研究方法，包括人类学、社会学、政治学、心理学等学术性学科以及教育、社会工作、工商管理 等专业性学科 。 ②敬义嘉评估了2002