循环型社会的居民消费PPT课件.pptVIP

循环型社会的居民消费 研究的问题 发展循环经济对居民消费的要求？ 循环经济不仅仅表现在生产过程中 从循环经济到循环型社会 如何缩小社会要求与个人消费行为的差距？影响居民消费行为的主要因素？ 政府在引导居民消费行为中的作用？ 建设循环型社会需要培养的居民消费行为？ 循环型社会的居民消费应该是： 绿色消费 可持续消费 绿色消费 从1980年代开始，一些国家政府和国际组织提出绿色消费的口号，大力推动绿色消费运动。 人们对绿色消费的理解随着实践的发展而不断深入。 英国在1987年出版的《绿色消费者指南》中对绿色消费的定义只是强调不要使用危害消费者和他人健康的商品；会造成大量资源消耗的商品；过度包装或产品使用期过短产生浪费的商品；使用稀缺自然资源生产的商品；通过虐杀动物获取原料生产的商品，等等。现在对绿色消费的理解已远远超出了对消费对象，即绿色产品的要求，还包括消费的观念、行为、方式和过程以及结果的“绿色化”。 中国消费者协会提出绿色消费的概念有三层含义： 倡导消费者选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品； 在消费过程中注意对垃圾的处置，不造成环境污染； 引导消费者转变消费观念，崇尚自然、追求健康，在追求舒适生活的同时，注重环保、节约资源，实现可持续消费。 可持续消费 OECD《迈向可持续的居民消费》把可持续消费界定为“在消费产品和服务满足基本需要和提高生活质量的过程中，尽可能少地消耗自然资源，减少有毒物质、废弃物和污染的排放，从而不损害后代需求的满足”。 国内学者俞海山（2001）认为可持续消费的根本特征是“可持续性”和“发展性”。可持续性体现在两个方面，一是指当代人满足消费发展需要时不能超过生态环境承载力的限制，消费要有利于环境保护，有利于生态平衡；二是指公平消费，追求较好生活质量的权利对于当代全球的每一个人，对于当代与后代的每一个人应该同等地享有（代内公平与代际公平）。发展性是指通过消费不断提高人们的生活质量。 绿色消费与可持续消费比较 共同点：都体现了消费的环保要求，如节约资源、减少污染、避免环境破坏，追求人与自然的和谐。 不同点：绿色消费重点强调的是健康环保的消费内容和消费方式，偏重的是人与自然的关系；可持续消费突出的是消费水平、消费方式的可持续性和发展性，更加强调了在消费方面的代内和代际公平问题，偏重人与人之间的关系。 循环型社会对居民消费的要求分三个层次 拒绝接受污染和有害健康的产品和服务，不损害自己； 在消费过程中尽可能减少或不造成污染和环境损害，对自己行为的后果负责，不损害他人； 转变消费观念，自觉节约资源，保护生态环境，通过利他的环保型消费行为造福社会，最终使自己和他人都受益。 消费的社会需要与个人行为的差距 循环型社会对居民消费的要求体现的是消费的“社会偏好”，它能否为个人所接受，成为居民个人实际的消费行为，要取决于这种社会偏好能否以及在多大程度上可以与居民的个人偏好相一致。 如何缩小差距？个人消费行为影响因素的三种分析模式，： 传统经济学分析通常假定个人的消费偏好是不变的，消费决策依赖于收入和价格，认为成本是制约绿色消费的瓶颈。绿色消费问题，不是单纯的环保意识问题，本质上是经济问题。 社会学家（一部分经济学家也接受）认为个人的消费偏好受社会文化影响，不会一成不变，需要从消费动机和消费意义方面解释消费决策和行为。 第三种分析模式把消费需求和供给结合起来，强调供给对消费行为的影响。 成本视角 从成本角度看，推动绿色消费首先要提高人们的消费能力，增加居民收入。贫困不可能追求绿色消费，相反只能陷入与环境破坏、生态恶化的恶性循环。 关于成本因素，有两个方面的制度安排至关重要 ：一是推动绿色消费所增加的成本的分担。正外部性，受益者负担；二是对造成污染和环境破坏，损害他人和社会利益的消费行为的处罚。负外部性补偿，包括责令消除污染或承担相关费用，赔偿利益受害者的损失等。 消费文化视角 消费者是否只是关心产品的价格和品质（产品的使用价值）？他们的消费偏好是否会受外部因素（如广告、他人的示范行动等）的影响而发生变化？事实上，人们在消费决策时，不仅仅考虑我需要什么，还会考虑消费能给我带来什么。人们的消费行为并不总是主动的，被动接受常会发生。消费对象的效用甚至可能是自我表现的。人们对消费对象的效用的认识会受到个人社会背景、文化、环境伦理等的影响。 个人的消费动机非常复杂。经济学关心消费者从实际消费对象的消费中获得的效用，而对社会学来说，消费更多起到的是一种表现和象征的作用。在大众消费时代，消费的社会和文化意义得到公众的高度认同，个人的消费偏好渐渐被社会偏好所替代。消费成为个人获得认同感、归属感的重要途径。现代消费社会一个特点是从“物的消费”过渡到“符号消费”,即从重视对物消费的功用性逐渐转到重视