种植义齿植入对患者口腔卫生的改变及对余牙的影响分析张淑振.docVIP

精品论文 参考文献 种植义齿植入对患者口腔卫生的改变及对余牙的影响分析张淑振 东平县中医院口腔科 山东泰安 271500 摘要：目的：分析种植义齿植入对患者口腔卫生的改变及对余牙的影响。方法：回顾性分析2013年10月-2014年10月在本院口腔科就诊且已完成种植义齿的98例患者临床资料设为观察组研究对象，同时选择本院同期完成传统固定义齿修复的87例患者临床资料作为对照组研究对象，比较两组治疗半年后、1年后的口腔卫生改变情况、牙体卫生及牙周情况。结果：观察组在治疗半年后、1年后每日刷牙的次数、时间均比对照组有所提高，且PLI、CPI均比对照组低（P＜0.05）。结论：患者经种植义齿植入后定时复诊，可增强患者口腔卫生意识，改变卫生习惯，且对余牙的牙体牙周影响小，避免疾病发展。 关键词：种植义齿植入；口腔卫生；余牙 大部分牙体修复患者，除了先天牙体疾病外，还伴有口腔卫生健康问题，许多患者在治疗完成后，若未保持口腔卫生习惯，其牙齿疾病仍具发展条件，可导致失牙再发[1]。本研究以回顾性方式分析本院98例义齿种植患者的临床资料，报告如下： 1.资料及方法 1.1一般资料 回顾性分析2013年10月-2014年10月在本院口腔科就诊且已完成种植义齿的98例患者临床资料设为观察组研究对象，同时选择本院同期完成传统固定义齿修复的87例患者临床资料作为对照组研究对象，观察组男女比例54∶44例，年龄25-54岁，平均（41.12plusmn;11.24）岁，学历：高中25例，专科36例，本科及以上37例；对照组男女比例43∶44例，年龄25-55岁，平均（42.46plusmn;10.45）岁，学历：高中28例，专科31例，本科及以上28例。两组基线资料比较均无统计学意义（P＞0.05），具可比性。 1.2方法 患者首次就诊时，询问其每日刷牙次数与时间，记录牙体卫生与牙周情况，以菌斑指数（PLI）与社区牙周（CPI）作为评价方法，检查PLI采用视诊与探针观察患者余牙牙面，尤其是缺牙对合牙及对侧牙，CPI探针观察余牙牙周情况。在两组完成义齿修复后，对其进行口腔卫生健康教育，嘱其以巴氏刷牙法清洁口腔，若有牙周疾病者，予以牙周治疗。观察组需定时复诊，观察种植体存留与清洁状况，对照组无需定时复诊。 1.3观察指标 观察两组治疗前、治疗半年后、1年后的口腔卫生改变情况（每日刷牙的次数、时间），同时比较两组剩余牙体卫生及牙周情况。 1.4统计学处理 数据用SPSS21.0软件分析，均数标准差（ plusmn;s）表计量资料，t行组间比较；百分比（%）表计数资料，X2行组间比较，P＜0.05表差异具统计学意义。 2.结果 2.1两组口腔卫生改变情况比较 观察组在治疗半年后、1年后每日刷牙的次数、时间均比对照组有所提高（P＜0.05），见表1。 3.讨论 本院对已完成种植义齿的98例患者的观察组与同期完成传统固定义齿修复的87例患者对照组资料进行回顾性分析，结果显示：观察组在治疗半年后、1年后每日刷牙的次数、时间均比对照组有所提高，说明种植义齿的患者在修复完成后，重视口腔卫生，形成健康口腔习惯，且卫生习惯稳定保持。分析原因可能为：患者种植义齿需进行常规牙周基础治疗，在种植修复完成后，需定期或终身进行复查，因此患者受到医生对口腔卫生指导的强化，加之定期复查，可提供患者口腔卫生行为的依从性，督促患者清洁口腔，同时经多次复查学会正确刷牙方法，养成口腔卫生习惯，进而改变不健康的口腔卫生行为，促使种植体健康得以维护，亦可以预防剩余牙齿发生牙病[2-3]。研究结果显示：观察组治疗半年后、1年后的PLI、CPI均比对照组低，说明种植义齿植入可减少对余牙的不良影响，改善剩余牙齿的牙体卫生，减少牙周疾病。分析原因可能为：菌斑是引发牙体与牙周病的刺激物，抑制菌斑生长，可预防牙体与牙周疾病发生[4]。种植义齿患者异常重视植入种植体，加之定期复查受医嘱指导，对口腔卫生行为依从较好，且口腔保健意识增强，促使不健康口腔卫生习惯得以纠正，患者坚持使用巴氏刷牙法，每日控制刷牙时间与次数，可预防牙齿出现菌斑；加之种植体可稳定牙周组织，可在上皮袖口封闭良好，可保证种植体的存留率，再经牙周基础治疗，可减少牙周疾病[5]。 综上所述，种植义齿植