生物全息律在手诊脏腑反射区定位中的应用浅析.docVIP

精品论文 参考文献 生物全息律在手诊脏腑反射区定位中的应用浅析 蔡秋梅 (漳州卫生职业学院 350003) 【摘要】手诊由于其精简便廉近年来在疾病预防和诊治上得到不断的推广，但由于手诊发展历史的曲折性和发展规模的局限性，使得手诊理论未得到充分的交流和规范，各家学说纷出，虽研究硕果累累，但初学者在学习上却觉纷繁复杂，特别是在手部脏腑反射区定位问题上存在诸多的困惑。本文就生物全息律在手诊脏腑反射区定位中的应用提几点愚见，希能为手诊脏腑定位之规范化进程尽绵薄之力。 【关键词】手诊 手部脏腑反射区定位 生物全息理论 【中图分类号】R22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）13-0023-02 手诊，是通过观察手的相关部位的气色形态、纹线变化规律等方式来判断机体的健康状况和疾病变化的一种诊病方法，主要分为气色形态、手纹和手形诊病三大类，是中国中医药传统诊病方法的分支和补充。早在古代，人们就懂得运用视觉、触觉等手段有目的地观察手上的征象来了解人体健康或疾病状况，经过长期观察，发现疾病与手上征象的规律性变化之间的联系，并不断实践、充实和归纳，最终积累了丰富的手部诊断疾病经验。但在当时解剖实验及细胞生物医学未曾充分展开的情况下，古代手诊学一直是带有神秘色彩的，这种学问常为一些江湖术士用以谋生，久而久之，就被蒙上了一层玄而又玄的迷信光环，归属于玄学的范畴。到了现代，在很多人眼中，手诊学以至整个手相学基本上已经沦落为一门歪门邪道的伪学了。手诊重新应用于医学辅助诊断，是近30年改革开放带来的进展，在此期间我国涌现出许多有水平的手诊专家、学者，他们为手诊的研究而努力，为其找到了科学的理论依据，逐渐剥去了它迷信的外衣。 手诊根据其理论基础、实践技术侧重点的不同，大致可以分三类，第一类是以刘剑锋老师为代表的气色形态法类手诊，该诊法是以手上脏腑器官对应区显示病理信息的气色形态变化来诊断人们身体健康疾病，它包括手掌气色形态诊法、手型诊法、甲诊法、指形诊法、丘诊法等。手掌气色形态诊法是气色形态诊法中比较完善的，系统的诊法，是我国拥有自主知识产权的的技术，对常见病、多发病的诊断有较大价值。第二类是以王晨霞等为代表的掌纹诊法，它包括掌纹诊病法和指纹诊病法，主要以掌纹诊病法为主，它是以手上的14条线主线结合病理纹的长短粗细颜色深浅变化来诊断疾病，目前反应人体机能系统还不全，存在问题主要是诊病不确定性。第三类是手上穴位压痛诊病法。它包括第二掌骨侧全息诊病法、第五掌骨侧全息诊病法。存在问题是不直观，定性不易判别，有的脏腑器官部位需要结合问诊才能确定。在各学术学派涌现的同时，现代科技的应用也大力促进了手诊医学的研究进程和学术普及，如手诊仪、手诊分析软件、手诊网站及手诊相关健康产品等的出现为手诊的规范化和信息化奠定了技术基础。 虽然近二三十年，手诊医学的发展取得了令人瞩目的成绩，手诊医学理论基础和知识体系也初具雏形，手诊医学似已进入了百家争鸣、百花齐放的成长期，但由于手诊医学发展历史的短暂，目前它在国内的应用还处于起步阶段，手诊的学术流派纷多，学术思想难以统一，各抒己见，各执一词，使得手诊医学难以确立一个统一规范的知识体系。阻碍了手诊医学向学术化、国际化、标准化的方向发展。而统一手诊标准的当务之急就是手诊脏腑反射区的定位问题。笔者收集各出版社及网络手诊脏腑图共有三十几种，虽然各种手图的制定都是学者经过临床验证的智慧结晶，但是纵观各手图，基本上都存在两个问题，一是各家手诊脏腑图对于同一脏腑反射区的定位不统一，有的甚至大相径庭。二是手诊脏腑图对于脏腑定位缺乏明确的解剖学定位，位置表述模糊。三是将中医的五脏六腑与现代解剖学的系统、器官相混淆。 手诊脏腑定位是手诊医学理论的核心部分，为方便手诊学术交流，使手诊医学进入可持续发展的健康运转模式，使后学者有案可查、有章可循，建立一个有中国特色的、科学的手诊脏腑图是非常有必要的。且该脏腑图需具备三个条件：一是定位统一，即一个反射区对应一个脏腑或器官；二是定位描述明确，每个反射区需要有明确的解剖学定位描述；三是符合临床实际，反射区能够正确反应临床病症并指导治疗。 结合以上特点，笔者认为以张颖清教授生物全息理论[1]为基础的手部脏腑反射区定位值得推广。 山东大学张颖清教授在研究生物的整体与相对独立部分之间的相关性时，发现了生物相关性中的一种特殊的关系，即生物的组成部分的生物学特性与生物的整体很相似，它储存着整体的信息，是整体的相对的缩影，这种相关可以反映整个生物体的生命信息。根据生物全息胚理论，任何一个在结构和功能上具有相对独立性和完整性并