说句实在话:EPS与GRC各有千秋.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
说句实在话:EPS与GRC各有千秋

FONTIERR与众不同 EPS与GRC装饰线条各有千秋 1. EPS与GRC装饰线条综合对比 GRC线条 EPS线条 对比 材料特性 刚性材料 韧性材料 各有利弊 装饰效果 各种复杂造型 最擅长素线 基本类似 施工安装 要求严格 比较简便 EPS 更简便 自重 较重 较轻,约GRC1/6 EPS 更安全 防火性能 国标A级-不燃 国标B2级-可燃 GRC防火很好 表面强度 抗冲击力较高 抗冲击力较低 GRC更有优势 耐久性 标准 50年 标准 25年 GRC较高 生产周期 须模具,较慢 无模具,较快 EPS 工效较高 经济性 比较费工 节省人工 EPS 更经济 近年来两种材料都有许多负面新闻,究其原因绝大多数不属于技术性问题, 而是人为原因,主要是不按照施工规范操作,或偷工减料所造成,也有些是不懂 技术的蛮干。关于接缝开裂,渗水漏水,空鼓脱落等工程质量问题也绝大多数与 GRC或EPS材料无关,主要是节点设计不合理、施工工艺有缺陷或辅助材料匹 配不当等。GRCEPS在欧洲都是成熟技术,两种材料各有千秋,按照欧洲标 准设计、生产、施工,不存在工程质量通病问题。 FONTIERR与众不同 2. EPS的两个致命缺陷 EPS装饰线条由于采用膨胀聚苯乙烯泡沫为芯材,难以摆脱两个与生俱来 的致命缺陷:防火等级低与表面强度低。  防火等级低 EPS (ExpandedPolystyrene )聚苯乙烯全部由炭氢元素组成,本质上极 易燃烧,未经阻燃处理,氧指数仅为18%;燃烧时热释放量较大,同时烟气量 也较大,并释放有毒气体,受火后收缩、熔化,轰燃状态下燃烧剧烈,燃烧的滴 落物具有引燃性。 按照国家标准GB8624-2006 《建筑材料及制品燃烧性能分级》,EPS聚苯 乙烯泡沫燃烧性能属于B2级,为可燃性建筑材料:可燃类材料有一定的阻燃作 用。在空气中遇明火或在高温作用下会立即起火燃烧,易导致火灾的蔓延。 由于EPS系统存在火灾隐患,在许多国家被限制使用: 防火设计规范 备注 英国 18米以下 德国 22米以下 美国(20个州) 禁止使用 纽约州75英尺以下(22.86米) 韩国 禁止使用 澳洲 禁止使用 欧美国家居住区一般密度较低,而中国城市人口密集,建筑高度集中,在建 筑防火设计上更要慎重考虑火灾发生时人员疏散问题。 建筑的防火安全问题已经成了整个社会的重大关切。对于EPS防火问题近 年来一直存有争议,我们作为EPS装饰线条专业制造商,需要时刻秉承从业者 的良知,客观评价EPS技术难题,提醒客户注意EPS防火隐患问题。  表面强度(硬物撞击阻力)低 EPS GRC 与 抗冲击性能: 材料名称 抗冲击强度J/m2 EPS装饰线条 3-10 GRC装饰线条 10000-25000 作为建筑外装饰线条,除了考虑自重、风荷载等因素外,还应考虑使用环境 中可能遇到的一些刮蹭碰撞

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档