海外就医患者最关心13条问题.docxVIP

海外就医患者最关心13条问题一、选择海外就医该去哪些国家？首先需要说明的是，不是所有疾病都需要去海外治疗，也不是所有欧美国家都适合国人海外就医。不同国家的医疗体系、医保制度、药品管理及社会文化等因素，综合决定了该国家是否适合接受海外人士就医。所以，在选择海外就医国家时，须结合自身海外就医目的、经济状况、身体健康状况综合考虑进行选择。以下是重点考虑因素：1、所在国家综合医疗水平是否足够优秀。无论在临床应用还是前沿研究上都应具有明显的实力优势。在学科方面，不能限于某一专科领域的领先，因为疾病治疗往往涉及多学科会诊，综合实力的优势方能发挥最大作用。这方面，美国、日本表现最好，多项医学指标排名均在世界前列，而欧洲像英国在心脏病治疗领域，德国在骨科、质子治疗领域有突出的地方，但整体实力因此受限。2、就医的目标国家是否有较大的人口基数。人口规模确保了医生对于病例多样性的了解，拥有更丰富的处理经验。如新加坡、台湾等国家或地区就存在人口规模不大，病例样本不足的问题。3、治疗费用。不同国家的医疗体系不一样，收费差别也很大，像美国大概是国内治疗费的8-10倍，日本是国内治疗的2-3倍，需要做好提前了解。4、患者身体健康状况：主要考虑患者身体能是否能够承受长时间的舟车劳顿。综上所述，美国、日本两个国家应是重疾治疗的首选国家。相较而言，美国整体实力强，药品丰富，但治疗费用较高，距离较远;日本治疗费用相对较低，距离较近。?二、海外看病需要多少费用?医疗费用是患者在选择海外就医时首要解决的问题。实际上国家不同，费用制度、计价体系、支付方式差异非常大，像印度等地仿制药品低廉到几千元即可购买，而在美国，肿瘤患者则需要做好接受百万元级账单的心理准备。通常医院在同意接受海外患者预约后，会出具正式的接受函，在接受函上会给出预估医疗费用，但是这个数字通常并不确保完全准确。实际的花销仍然有赖于患者到达医院，经过医生见诊后视治疗方案而定。哪怕在同一国家，同一医院，依据不同患者疾病种类、治疗阶段、治疗手段不同，不同患者拿到的账单费用也会不一样。日本的医疗费用是国内的2-3倍左右。肿瘤患者一般的治疗费用在15万元-50万元不等，停留时间较长、治疗方案较复杂的患者，医疗费用会达到100万元人民币。而值得注意的是，日本质子治疗却相对性价比很高，以日本癌研究中心东病院质子治疗中心为例，全部治疗费是314万日元(照射治疗1次和多次均是同样费用)，加各种检查及门诊费在6~8万日元左右。全部治疗费共约合25万元人民币(其它费用如翻译费住宿费等除外)。美国的医疗费用众所周知并不便宜。美国的诊疗服务按照编码进行收费，2016年推出的ICD-10里面编码的服务项目，在四万五千条以上，每一条编码代表一个很详细的服务项目，医院的财务部有一个专门的部门叫做Coding，这个部门里的工作人员是专业的治疗编码员(coder)，他们负责对病人在医院接受的各项服务进行编码，然后转到财务人员处进行核价。医院服务(Hospital Services)，这项收费标准里有一万五千多个诊断编码和五千多个操作手术码，根据病情诊断，有无病发症，病人接受了什么样的检查，有没有发生手术，医生进行了什么样的操作，使用了什么样的仪器，病人的年龄性别，具体身体状况，入院/出院状态等，对医院资源的使用状况进行分类，然后对应于每一个病人，对应于他/她接受的服务，得到的最终编码都是不一样的。在美国看病的费用是很难预估的，这取决于个人选择的医院、医生、治疗手段等多个因素。但总体来说，治疗费用是国内的8-10倍。三、在美国和日本会出现过度医疗吗?实际上，美国的医疗制度在设计时，就考虑到医生过度医疗的情形，为防止医生的过度医疗与医保诈骗。1987年，联邦政府颁布“医疗照顾与医疗补助患者保护法”，又称“联邦反回扣条例”。该条例针对医疗照顾和医疗补助的报销行为设立了刑事处罚。各州法律亦将医疗欺诈行为入罪，加大对欺诈行为的惩处和对患者的保护力度。此外，美国法律规定，医生处方与药物分离。在美国，医生有处方权，不过病人可以在各地独立于医院的药房中领药。根据医生的处方，药房的药剂师会为病人提供必要的药理知识和替代药物的选择。医生和药剂师由不同的监管部门负责。保险公司的监督也是为了防止医生的过度医疗。病人要根据自己保险公司提供的医生名单来选择自己就诊的医生。病人最后的诊疗费也是由保险公司和病人共同承担。因而对于医生开得明显不合理的诊疗费用，保险公司可以拒付。正是因为美国医疗体制下的各项严明的规章制度，以及国家、保险系统等多方面的严格监管，使过度医疗在美过医疗环境下几乎无处生存。美国每年对医生临床表现评测的标准是是否使用最优的，最经济的方式治疗患者，这个评测标准在一定程度上有效的控制了过度医疗的产生。四、医生会区别看待本国患者和海外患者吗?差别对待在美国、