专家意见-北大未名BBS-北京大学.DOC

专家意见： 兰州大学生命科学院教授张正春他认为，对圆明园的天然湖底、河道进行如此严密的全部防渗处理，破坏圆明园的整体生态系统。水是圆明园的命根子，环绕互通的河湖是维系整个园林生态系统的命脉。经过300多年的自然演化，淤泥中的土壤生物、昆虫、两栖动物，和水中的鱼、虫等浮游动物和荷花、芦苇、藻类等水生植物，以及岸边的花草树木植物，构成了一个相互依存的完整生态生态系统。这些动植物不但依赖水生存，还具有净化水的功能。如此大规模地挖掘、搬运、弄碎淤泥，不但把许多在淤泥中栖息的生物置于死地，破坏了物种的多样性；再把湖底全部盖死，使防渗膜下的生物全部憋死，而且隔断了水的自然循环，使之无法与防渗膜下的部分进行物质、能量交换。 更为严重的是，这样一隔，更把本来就不能流动的湖水彻底变成了死水，一则降低了水的自净能力，更容易导致富营养化，使水变绿变臭；二来更易产生甲烷类有害气体，把防渗膜上的水体变成了一个“沼气池”，加速了水环境的恶化。 二是会破坏圆明园的古典园林风格。圆明园是中国规模最大的皇家园林，是古典园林的集大成者，被称为“万园之园”。圆明园所在的地方本来是天然湿地，清朝的能工巧匠们经过几十年、上百年的修建，挖河挖湖，堆山植树，又经过数百年的演化，终于使圆明园成为真山真水、山水相连、浑然一体的经典园林，形成了举世无双的独特园林风格。把园中的水底全部防渗处理，并整成平地，改变了湖底高低不平、深浅不一、平缓起伏的本来面目，无异于把自然湖、河道变成了人工水池、水渠，无异于“假山假河”，彻底改变了它的固有面貌。特别是严丝合缝的水泥砌岸，人为地把水体与山体割裂开来，破坏了山水相连、气息相通的整体格局。 圆明园湖水的渗漏有利于海淀区和北京市的地下水供应，还有利于克服北京市过量开采地下水造成的“城市漏斗”效应。圆明园的湖水渗漏是圆明园、北大、清华一带海淀区生态环境的救命水，这种渗漏是有益的和必需的。 想在湖底铺设塑料膜来达到防渗漏的目的，但是大规模的白色污染又严重破坏了圆明园的“自然形象”。 既是中华文明无比辉煌的历史纪念，有是中华民族历史耻辱的纪念遗址，在人类文明史上，她是西方尖端文明毁灭东方文明的历史见证，是值得全人类检讨和反思的文化遗存，这是圆明园特有的旅游价值。绝大部分外地游客来到圆明园是为了凭吊和追念，是为了感受和领会中国古典园林的美学境界和思想内涵，圆明园寄托着人们极其丰富的历史文化情怀，圆明园所教育的，不仅是一代又一代中国人，而且是一代又一代西方人，教育的对象是全人类。相比之下，游览圆明园的娱乐价值是次要的，公园目前孜孜以求的游船水上娱乐活动并非圆明园最重要的，况且由塑料包裹的一潭死水成为一种相对缺氧的环境，大量厌氧微生物（如甲烷细菌等）所排放的有毒气体对于水底土壤中的生物群落、水生生物、包括水生鱼类、水禽和游园的人们也是一种危害。无论是中国人还是外国人，来到圆明园娱乐有什么意义呢？ 至于圆明园的审美价值，张正春认为，圆明园是中国规模最宏大的皇家园林，是中国古典园林的集大成者，是向子孙后代、中外游客展示中国传统文化的珍稀标本，可以说是“后无来者”。应该大力向游客介绍的，是圆明园山水纵横、山重水复、浑然天成的古典园林艺术，而不是看去古建筑，去赏花看草。随着国民素质的逐渐提高，圆明园独一无二的独特艺术价值会更加显现。 民间环保组织北京地区纵观科普中心的主任 李皓北京的有些公园湖底是用水泥砌起来的，“这早已证明是失败的，”她说：“圆明园为什么还要学？圆明园更特殊的是，它是全国重点文物保护单位，爱国主义教育基地，是全国人民的财产。圆明园将湖底防渗，不是像圆明园所说“为了生态”，而是为了钱。3月25日，李皓曾去圆明园，她问圆明园工作人员：“为什么要将水位蓄得那么高？半湿地状态不也很好吗？”工作人员回答：“那船怎么下得来？本来就是为了划船，公园也要有收益啊。” 湖底防渗将给圆明园带来三大灾难：首先将影响到北京北部地区的生态系统。圆明园所在的海淀区在历史上是海子、沼泽遍布的地区，现在，城市的发展已经使许多天然湿地消失了，而圆明园湖面无疑是所剩的湿地中面积最大的之一，如果湖底防渗完成，过去300多年所形成的植物、动物、水生物共存的生态链条将遭到破坏，这对北京北部的生态都可能造成不可逆转的影响。其次是破坏圆明园稳固的原生态。圆明园河湖是整个园林生态系统的命脉，土壤生物、昆虫、两栖动物，鱼、虫等浮游动物和荷花、芦苇、藻类，以及岸边的花草树木等数百种生物都赖其生存，而经过湖底防渗，人为地阻隔了它们之间的天然联系。最后一点，湖底防渗将破坏圆明园的古典园林风格。 无论是用水泥“硬衬”还是用塑料膜“软衬”，对自然湖泊、河流的水环境破坏后果是一样的，而且全国已有许多前车之鉴。就拿北京来说，前几年对昆玉河段用水泥衬砌，每到夏天水体就变色变味。用塑料膜对圆明园湖底全部