活血止痛汤应用于骨折术后肢体肿胀疼痛治疗中的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 活血止痛汤应用于骨折术后肢体肿胀疼痛治疗中的效果分析 广西玉林市中西医结合骨科医院 广西玉林 537000 　　摘要：目的：评价分析采用活血止痛汤治疗骨折术后肢体肿胀疼痛的临床有效性。方法：选取2015年8月至2016年8月期间我院收治的骨折术后肢体肿胀疼痛患者62例，分为两组，其中，采用治疗的31例为对照组，另采用活血止痛汤治疗的31例为试验组，对比分析两组治疗疗效。结果：本次研究中，试验组治疗后疼痛、肿胀缓解时间及VAS评分下降程度优于对照组，P＜0.05；试验组治疗后的总有效率93.55%，高于对照组的77.42%，比较有统计学的意义，P＜0.05。结论：采用活血止痛汤治疗骨折术后肢体肿胀疼痛的临床疗效确切，值得推广。 　　关键词：活血止痛汤;治疗;骨折术后肢体肿胀疼痛 　　骨折患者在行手术治疗之后，多伴有不同程度肢体肿胀、疼痛等症状，最终影响到治疗的疗效。因此，选择一种切实可行的治疗方法，对于提升骨折手术治疗的效果。本文主要研究采用活血止痛汤治疗骨折术后肢体肿胀疼痛的临床有效性，并作如下报道： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次所取62例研究对象均为2015年8月至2016年8月期间我院收治的骨折术后肢体肿胀疼痛患者，分为两组，其中，采用治疗的31例为对照组，本组男性患者17例，女性患者14例；患者年龄为23-71岁，平均(47plusmn;1.32)岁；骨折部位：9例胫腓骨骨折、11例尺桡骨骨折、6例股骨骨折、5例肱骨骨折。另采用活血止痛汤治疗的31例为试验组，本组男性患者18例，女性患者13例；患者年龄为24-70岁，平均(46plusmn;1.36)岁；骨折部位：8例胫腓骨骨折、10例尺桡骨骨折、8例股骨骨折、5例肱骨骨折。研究经患者及家属签字同意，且两组性别比、年龄结构等比较差异无统计学的意义，P＞0.05，可作对比分析。 　　1.2治疗方法 　　两组患者均行骨科手术治疗，术后给予对照组患者去痛片，并抬高患肢；试验组则在对照组治疗基础上联合活血止痛汤，具体中药药方包括：苏木18g，当归、紫菁藤各15g，赤芍、川芎各12g，红花、落得打各9g，乳香、没药、陈皮各6g，三七、甘草、地鳖虫各3g；以上药方均用水煎煮后分早晚两次口服，一日一剂。 　　1.3效果评定 　　记录两组治疗后疼痛、肿胀缓解时间，并采用视觉模拟评分法(VAS)对两组治疗前后的疼痛程度进行评分，0分为无痛，10分为剧烈疼痛；同时，对两组治疗后的临床疗效进行评定，其中：骨折处肿胀、疼痛等症状基本消失，无明显疼痛感为显效；骨折处肿胀、疼痛等症状明显改善，但有轻微的疼痛感为有效；未达上述标准为无效；总有效率为显效率与有效率之和[1]。 　　1.4数据统计学处理 　　研究数据均导入SPSS19.0版统计软件中进行处理，其中，均数plusmn;标准差( plusmn;s)代表计量资料，率（%）代表计数资料，P＜0.05时数据具备统计学的意义。 　　2.结果 　　2.1对比两组治疗后疼痛、肿胀缓解时间 　　试验组治疗后疼痛缓解时间为(26.36plusmn;1.25)h、肿胀缓解时间为(39.65plusmn;3.25)h，对照组治疗后疼痛缓解时间为(56.98plusmn;2.61)h、肿胀缓解时间为(102.36plusmn;2.54)h，组间比较差异具备统计学的意义，P＜0.05。 　　2.2对比两组治疗前后VAS评分 　　试验组治疗前VAS评分为(7.63plusmn;2.14)分，对照组治疗前VAS评分为(7.59plusmn;1.56)分，组间比较差异无统计学的意义，P＞0.05；试验组治疗后VAS评分为(2.01plusmn;0.21)分，对照组治疗后VAS评分为(4.62plusmn;1.02)分；两组治疗后VAS评分与治疗前比较明显下降，且试验组下降程度优于对照组，比较差异具备统计学的意义，P＜0.05。 　　2.3对比两组治疗后的临床疗效 　　试验组治疗后18例(58.06%)为显效、11例(35.48%)为有效、2例(6.45%)为无效，总有效率为93.55%；对照组治疗后14例(45.16%)为显效、10例(32.26%)为有效、7例(22.58%)为无效，总有效率为77.42%；组间比较差异显著，具备统计学的意义，P＜0.05。 　　3.讨论 　　骨折术后常会出现肢体肿胀、疼痛，若对其的治疗不及时，不仅影响到手术治疗的效果，而且还会影响到患者生活的质量。当前，临床上对于骨折术后肢体肿胀的治疗是以止痛、止血等药物为主，但其见效较慢，且恢复时间长，其治疗疗效欠佳。祖国医学研究认为，骨折术后发生肿胀、疼痛的原因多因伤后气机失调，致气血周流受阻，进而导致静脉阻塞，最终出现肿胀、疼痛等症状[2]。近年来，