水利工程渗漏处理技术分析.docVIP

精品论文 参考文献 水利工程渗漏处理技术分析 杭州大可建设工程有限公司 311000 摘要：本文主要介绍了某水利项目渗漏处理方案的比选和实施，并对小型水库运用塑性混凝土防渗墙技术除险加固的设计、施工作了一些总结。 关键词：土石坝；除险加固；渗漏；防渗墙 某水库经多年运行后，大坝坝基、坝体和坝肩均存在渗流安全隐患，严重威胁大坝及下游村民生命财产安全，影响水库效益的发挥。经水库大坝安全技术鉴定，均被认定为三类坝。 1、渗漏状况及成因分析 四座水库坝体和坝基地质情况类似，本文仅以某水利项目为例进行分析。 1.1 地质勘查成果分析 本次试验结果的渗透系数只能作为假定土层按钻孔土均匀分布时的坝体渗透系数，坝体实际渗漏状况主要结合现场检查情况和历次坝体渗漏来进行分析判定。 1.2 大坝渗漏状况 根据大坝运行情况、现场检查及本次地质勘察结果，坝体渗流状况如下： （1）坝基：大坝建于上世纪60年代，水库建设受当时历史原因、生产条件等因素影响，坝基处理不彻底，④-1层较破碎石灰岩为大坝基础下强风化岩层，极易存在渗漏隐患。 （2）坝肩：钻孔中④-1、④-2层分别见到洞高1.60、0.80m全填充溶洞，并在钻进中有漏水现象，可能有隐伏构造，坝肩存在渗漏问题。 1.3 大坝渗漏分析结论 根据地质勘查成果及大坝渗漏现状分析，得出以下结论： （1）均质坝体存在部分填土质量差，坝下土层可能存在潜蚀土洞，均存在坝体渗漏通道可能，需对坝体及坝下土层进行防渗加固处理。 （2）坝基④-1层较破碎灰岩为中等透水，存在渗漏隐患，需对坝基进行防渗加固处理。 （3）坝肩④-1层较破碎灰岩为中等透水，同时可能有隐伏构造，存在渗漏隐患，需对坝肩进行防渗加固处理。 2.上游坝坡老化、开裂、沉陷等问题需单独处理 1.水库必须放空，影响水库效益发挥 2.施工易受汛期洪水干扰，度汛困难 2、渗漏处理方案比选 根据经验，在水利水电工程中，主要有高压喷射灌浆、帷幕灌浆和混凝土防渗墙等几种垂直防渗型式。 混凝土防渗墙的优点是可靠性高，防渗效果显著。首先是因为防渗墙是在造成完整的槽孔并有可靠的接头条件下浇筑混凝土的；其次是因为在造孔过程中，泥浆的渗透和泥皮的存在，形成了一个附加的隔水层。第三则是因为防渗墙的工序检验和最终检验方法相对成熟。混凝土防渗墙几乎适用于所有的土石坝体和坝基中。混凝土防渗墙厚度最小可达到20～30cm，在造价上与其他防渗措施具有较好的可比性。 根据实际情况，大坝曾采用帷幕灌浆等措施进行过防渗处理，效果欠佳，耐久性差。考虑一次彻底解决大坝的渗漏问题，本次拟采用效果可靠、耐久性好的混凝土防渗墙解决渗漏问题。且本次除险加固四座水库同时进行，具备一定的工程规模，可以吸引具备防渗墙施工经验的较大型施工企业参与投标，有效解决当地具有相应施工经验的施工企业较少的实际问题。 在确定采用混凝土防渗墙防渗技术后，本次拟定了两种方案进行了方案比较。 方案一：坝顶布孔修筑塑性混凝土防渗墙。沿坝顶轴线设置塑性混凝土防渗墙，墙厚30cm，墙顶高程高于正常蓄水位0.5m，墙底伸入相对不透水层0.5m。塑性混凝土防渗墙设计物理力学指标为：渗透系数kle;1times;10-7cm/s；抗压强度3MPale;R28le;5MPa；弹性变形模量E28le;2000MPa。 方案二：大坝上游坝坡坡底下设塑性混凝土防渗墙，上设粘土斜墙和复合土工膜至坝顶。防渗墙墙厚30cm，墙顶高程为坝坡坡底高程以下约3m，墙底伸入相对不透水层0.5m，设计物理力学指标同方案一。 两方案经工程量计算和投资概算，投资额基本相当。 两方案综合分析见下表1。 综合比较，最终选取方案一进行防渗加固处理。 3 、施工流程 3.1 施工准备 抓斗施工平台设置在防渗墙轴线下游侧。原坝顶宽度只有4m～6m，不能满足抓斗施工所需最小8m宽的施工平台的要求。为在施工期间不影响水库运行和度汛，本次设计在坝顶下游侧填筑土料，以保证抓斗施工平台的宽度。沿防渗墙轴线两侧浇筑少筋混凝土施工导墙，导墙混凝土强度等级为C10，断面尺寸宽times;高=0.3mtimes;0.5m，底部各放置2根Phi;10mm的钢筋，两导墙间距0.4m。在防渗墙轴线的下游侧设置平行坝轴线的排渣排水沟，断面尺寸40times;40cm，再按40m间距修建垂直防渗墙轴线的排渣排水沟，将废渣﹑废水排至下游坝脚，所有废渣运至弃渣场。 3.2 造孔成槽 （1）槽段划分 槽段划分为Ⅰ、Ⅱ序槽段，根据设备及地质条件