- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
麦季稻秆还田方式对后续稻季CH4排放的影响
生态环境学报 2010, 19(3): 729-732
Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@
麦季稻秆还田方式对后续稻季 CH 排放的影响
4
1,2 1 1* 1 3
马二登 ,马静 ,徐华 ,蔡祖聪 ,八木一行
1. 土壤与农业可持续发展国家重点实验室// 中国科学院南京土壤研究所,江苏 南京 210008 ;
2. 中国科学院研究生院,北京 100049 ;3. 日本国立农业环境技术研究所,日本筑波 305
摘要:通过田间试验研究了麦季 4 种稻秆还田方式(不还田、表面覆盖、均匀混施和原位焚烧)对后续稻季 CH4 排放的影
响,以探讨稻-麦轮作系统中秸秆还田对稻田温室气体排放的后续效应。试验于2007 年小麦播种期将4.8 t·hm-2 水稻秸秆分
别以不同方式还田(不还田处理除外),利用静态箱/气相色谱法对2008 年后续稻季CH4 排放进行观测。结果表明,不同麦
季稻秆还田方式显著影响后续稻季的 CH4 排放。与不施稻秆处理相比,表面覆盖和均匀混施处理后续稻季 CH4 排放量增加
了75%和40% ,且CH 排放量差异主要体现在水稻生长前期(0-60 d );原位焚烧处理CH 排放量与稻秆不还田处理相比无
4 4
显著差异(P >0.05 );与不施稻秆处理相比,均匀混施处理显著增加稻季开始前土壤全C 质量分数6%和全N 质量分数 12%
(P <0.05 );各处理水稻(Oryza sativa L. )产量无显著差异(P >0.05 );稻秆麦季均匀混施与表面覆盖相比能在一定程度
上抑制后续稻季CH4 排放,同时避免了秸秆焚烧导致的C、N 、P 等元素的大量损失,是较为合理的麦季稻秆还田方式。
关键词:稻秆还田方式;CH4 排放;土壤性质;水稻产量;稻-麦轮作
中图分类号:S513 ;X16 文献标识码:A 文章编号:1674-5906 (2010 )03-0729-04
甲烷(CH4 )是大气中仅次于CO2 的最重要的 的整田期施用稻草相比,休闲季前施用稻草可减少
温室气体,它在百年尺度上的增温潜势是CO2 的25 稻季 11%的 CH4 排放。在稻-麦轮作系统中,麦季
倍[1]。据估算,2005 年大气中CH 体积分数已达到 稻秆存在着不同的还田方式,如不还田、表面覆盖、
4
-1[1] 。稻田是CH 的重要排放源之一,其
1774 nL·L 4 均匀混施和原位焚烧等,而有关麦季稻秆不同还田
CH4 年排放量为 31~112 Tg ,占全球总排放量的 方式对后续稻季CH4 排放影响的报道未见报道。有
5~19%[2] 。随着人口增长对粮食需求量的增加,预 研究指出,表面覆盖方式下秸秆的分解程度小于均
计 1990 年到2025 年,全球水稻(Oryza sativa L. ) 匀混施[15] ,那么其麦季结束时田间残留有机秸秆量
产量将增加 65% ,CH4 排放量将增加42%[3]。我国 势必会高于均匀混施,这可能会导致两者后续稻季
是水稻生产大国,水稻种植面积约占世界水稻种植 土壤中产甲烷基质含量的不同,从而影响后续稻季
总面积的 20%[4] ,我国稻田 CH4 年排放量估算为
文档评论(0)