现代设计方法第三章评价与决策方法.pptVIP

现代设计方法课件 评价与决策方法 北京理工大学宇航学院 第一节 概述 工程设计的三个特点：约束性、多解性、相对性 设计结果的多方案性 对设计方案进行评价 根据评价结果进行决策 1 评价概述 北京理工大学宇航学院 评价方案的完善程度 评价解答方案与所提问题的相符程度 评定最优解答方案 评定某项特性的最优值 1.1 评价的类型 北京理工大学宇航学院 选定评价准则。如：成本低、寿命长、结构简单、可靠性高等等 为评价准则选定度量尺度。即评价好坏的标准 确定评价对象有关各项准则的价值。即按预定度量尺度对评价对象进行评定 对各单独评价值进行合成，以便对评价对象做出总的比较 1.2评价过程中的几项主要工作 北京理工大学宇航学院 技术评价：性能指标、可靠性、有效性、安全性、操作性、保养性、能源消耗等 经济评价：成本、利润、实施费用、经营周期（方案的适用周期）、资金回收期等 社会评价：政策、环保、资源利用等等 1.3评价的内容 综合评价 北京理工大学宇航学院 评价标准或评价指标 一、评价的指标体系 投资费用指标 使用费用指标 劳动生产率提高指标 产品成本降低指标 时间因素指标 质量、品种改善指标 劳动条件改善指标 特定效益指标 耗费性指标 效益性指标 指标体系 定量指标 定性指标 经营费用指标 投资额指标 效果系数指标 2.评价目标 北京理工大学宇航学院 加权系数是反映评价目标重要程度的量化系数，加权系数越大，重要程度越高； 加权系数通常进行归一化处理。即： 加权系数的确定方法： 经验法 判别表计算法 根据经验人为地确定各评价目标的加权系数 2.1目标重要性系数（加权系数） 北京理工大学宇航学院 判别表法 根据判别目标的重要程度进行计算。 原则： 两目标同等重要各2分， A比B重要，A给3分B给1分， A比B重要的多，A给4分，B给0分 加权系数计算公式 北京理工大学宇航学院 例 对某一产品的方案从价格，维修性，舒适性，寿命和外观五个方面进行评价，计算各个评价指标的加权系数。 假定： 价格＞舒适性和寿命＞维修性＞外观 北京理工大学宇航学院 评价 指标 价格 维修性 舒适性 寿命 外观 Ki Gi 价格 — 4 3 3 4 14 0.35 维修性 0 — 1 1 3 5 0.125 舒适性 1 3 — 2 4 10 0.25 寿命 1 3 2 — 4 10 0.25 外观 0 1 0 0 — 1 0.025 北京理工大学宇航学院 简单评价法 评分法 名次计分法 3.常用评价法 北京理工大学宇航学院 简单评价法 简单评价法 方案 评价目标 A B C 满足功能要求 + + + 成本在规定范围内 - + + 加工装配可行 + ？ + 使用维护方便 + - + 满足人机学要求 - + + 总 评 + ？++ 5+ +：好； -：不好；？ ：信息不足 北京理工大学宇航学院 简单评价法 评分法 方案 评价目标 A B C 价格0.35 3(1.05) 2(0.7) 1(0.35) 维修性0.125 2(0.25) 3(0.375) 1(0.125) 舒适性0.225 1(0.225) 2(0.45) 3(0.675) 寿命0.225 2(0.45) 3(0.675) 1(0.225) 外观0.075 1(0.075) 2(0.15) 3(0.225) 总 评 2.05（9） 2.35（12） 1.6（9） 北京理工大学宇航学院 简单评价法 名次计分法 排序计分 一致性检验 对n个被评方案进行评分，名次最高者计n分，最低者计1分，最后把各专家对方案的评分进行求和，得到各方案的总名次分。总名次分最高者最优。 一致性系数C: n——专家数 m——方案数 S——各方案总分的差分和 ——第i个方案的总分 北京理工大学宇航学院 评分法 确定评分标准（5分制或10分制） 进行集体评分 统计总分（分值相加法、分值相乘法、均值法、相对法、加权计分法） 北京理工大学宇航学院 例 6位专家（A、B、C、D、E、F）对某型汽车的5种方案（1、2、3、4、5）采用名次计分法评价。 最佳方案5分，最差1分 北京理工大学宇航学院 A B C D E F 总分 方案1 方案2 方案3 方案4 方案5 5 4 3 2 1 5 4 2 3 1 5 4 1 3 2 4 5 3 2 1 5 4 2 3 1 5 3 4 1 2 29 24 15 14 8 评价的一致性如何呢？ 北京理工大学宇航学院 C=0.780.7的一致性要求，评价具有很好的一致性。 成本 技术成熟度 维修性 寿命 外观 方案I 4 1 3 4 2 方案II 2 3 1 2 1 方案