电网投资经济性评价方法综述.pdfVIP

东 北 电 力 大 学 学 报 第 29卷第6期 JournalOfNortheastDianliUniversity Vo【．29．No．6 2009年 l2月 NaturalScienceEdition Dec．，2009 文章编号：1005—2992(2009)06—0049一O5 电网投资经济性评价方法综述 麻秀范，张粒子，卢思瑶 ，黄 炜 (华北电力大学，北京 102206) 摘 要：综述了电网投资经济性评估的三种方法。首先，介绍了输电网投资项 目的财务评价和国 民经济评价方法。然后介绍了实物期权理论及其在电网投资经济评价中的应用 ，该方法是为弥补电网 投资的不确定性时净现值法本身的缺陷而提出的。接着，介绍了美国加州独立系统调度机构提出的一 个用于输电项 目经济评估方法(TEAM)，包括TEAM方法的关键原则和TEAM的评价指标。最后 ，对比 分析了上述电网投资评价方法，对我国电网投资经济性评价提出了建议。 关 键 词：输电网投资；经济性评估；净现值 ；实物期权 ；TEAM 中图分类号：F316 文献标识码：A 1 前 言 输 电网规划经济评价的结果是电力发展决策、投资方、融资方、电力公司等有关部门批准输 电网建 设方案的依据。而电网建设项 目投资大、未来不确定因素多、回收周期长，目前面临着 “厂网分开”，单 一 买方的电力市场，研究适合新形势下的输 电网规划经济评价方法具有重要意义。在 电力工业不同的 发展阶段，评价方法各不相同。下面简要介绍三种电网投资经济性评价方法，并提出适合我国当前情况 的电网投资评价思路。 1．1 国外投资经济性评价发展概况 投资项 目经济评价方法是时代发展的产物。在西方国家 19世纪3O年代后的近一百年是政府 自由 放任政策，完全竞争的经济环境，私人投资比例很高，追求利润的最大化，投资评价仅从投资者盈利的角 度进行的成本效益分析。20世纪30年代的经济大萧条导致了资本主义 自由放任体系的崩溃，取而代 之的是政府从宏观经济出发，积极地干预国民经济 ，保障就业，关注资源的配置和社会福利问题。同时 出现了基于福利经济学成本效益投资评价方法，该方法从资源配置、生产和消费水平、社会效用、社会福 利等方面评价投资项 目。到20世纪7O年代 ，出现了众多的经济评价方法，核心问题是国民经济评价中 影子价格如何确定。 1．2 国内投资经济性评价发展概况 1．2．1 计划经济下的经济评价方法 20世纪50年代初期 ，我国电力设计部门学习前苏联经验，建设项 目经济比较采用”抵偿年限法” (或称回收年限法)和 “计算支出法”。抵偿年限法用于两个方案的比较，计算支出法主要用于多方案的 比较 。 1．2．2 市场经济下的经济评价方法 收稿 日期 ：2009—10—15 基金项 目：国家科技支持计划 ，课题编号(2008BAA13B11) 作者简介：麻秀范(1970一)，女，黑龙江哈尔滨人j硕士，副教授，主要研究方向为电力系统 自动化、电网规划、配网规划与优化 东北电力大学学报 第29卷 我国在改革开放后重视项 目的前期工作，引进了西方国家工程项 目评价方法，并颁布了一系列文 件。目前国内常用的输电网经济性评价主要使用传统工程项 目经济评价方法，即从经济效益和效率等 方面对项 目进行财务评估和国民经济评估 ．4]，并针对预测和估算中数据的不确定性 J，对项 目进行盈 亏平衡分析、敏感性分析。文献 [6]引入动态经济评价方法一净现值法的基础上，采用敏感性分析法寻 找对经济性影响最大的不确定性因素。 针对竞争市场环境给这些资金密集型项 目(如电网投资)的经济评估工作带来的不确定性，使不确 定性经济评估成为当前研究的热点 I9J。文献 [7][8]都首先建立了区间现金流和区间利率的评估模 型，文献 [7]对现金流的不确定性进行建模处理，然后基于该模型推导了计及电价波动的区间净现值的 评估方法，研究了电价波动对项 目