卡拉OK收费风波.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
卡拉OK收费风波

Are You Ready ? 卡拉OK收费风波 二一七 2 1 5 高梦影 冯佳萱 卢莹 孙瀛 章梦飞 余佳玥 夏若婷 汪筱涵 And 演讲者: 高梦影 事件进程 新闻 网页 贴吧 知道 MP3 视频 地图 图片 百度一下 1 手写 hao123 百科 空间 更多 ?2011 Baidu 使用百度前必读 京ICP证030173号 加入百度推广 有哪些信誉好的足球投注网站风云榜 关于百度 About Baidu 卡拉OK收费风波 推荐:把百度设为主页 手写 百度一下 卡拉OK收费风波 新闻 贴吧 网页 知道 MP3 图片 视频 地图 更多 ?来百度推广您的产品 咨询热线:400-800-8888 卡拉OK收费风波 百度百科 * HOT 关系 词条 编辑词条 卡拉OK收费风波 求助编辑 百科名片 卡拉OK收费风波 浏览次数:约1314520次 编辑次数:520次 历史版本 最近更新:* 创建者:贰一七 and 215 词条统计 好书推荐: 《新编知识产权教程》 必威体育精装版动态 帮助 设置 进入词条 有哪些信誉好的足球投注网站词条 卡拉OK收费风波 新闻 贴吧 网页 知道 MP3 图片 视频 百科 文库 图册 首页 自然 文化 地理 历史 生活 社会 艺术 人物 经济 科技 体育 核心用户 热词榜 五周年兑奖 * HOT 关系 词条 编辑词条 卡拉OK收费风波 求助编辑 百科名片 卡拉OK收费风波 浏览次数:约1314520次 编辑次数:520次 历史版本 最近更新:* 创建者:我们寝和隔壁寝 词条统计 必威体育精装版动态 帮助 设置 进入词条 有哪些信誉好的足球投注网站词条 卡拉OK收费风波 新闻 贴吧 网页 知道 MP3 图片 视频 百科 文库 图册 演讲者: 冯佳萱 夏若婷 各地对此 反应 广州娱乐协会 不接受国家版权局公布的卡拉OK版权使用费收取标准,不向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费。 不是不愿交费 要求交得明白 若接交费通知 协会将予交涉 拒绝接受版权费标准 上海抵制KTV12元版权费 应全国召开听证会 坚持每间包房每天1元 国家版权局无资格解释 收费主体不具备资格 北京KTV收费将执行3档标准 未因收取版权费明显涨价 北京市卡拉OK版权收费实施细则:在执行收费的 具体过程中,将以国家版权局公告的12元/包房/ 天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)为收费 上限,同时设定中线和下限共三档收费标准。 长沙各试点KTV 采用文化部版权收费方案 郑州尚未开征卡拉OK版权费 武汉呼应广州娱乐业协会声明 质疑版权费标准 娱乐业关注广州同行 国家文化部KTV收费标准 以歌曲的点击率为根据,各卡拉OK经营户可 以在统一的10万多首曲库里自由选择歌曲下载到各 自的歌库,下载时并不收费,只有当消费者点唱该 歌曲时,连接到收费系统的软件才会记录下点唱信 息,并根据点唱次数的多少进行收费,每首歌每点 击一次收费多少都将有固定的标准。 演讲者: 孙瀛 各界对此 看法 娱乐行业协会观点 不反对收费,但反对不合理、不合法的收费 国家版权局公布的收费标准存在不合理之处。他们在自己的听证意见书中提出按点击率收费,最多每间每天1元等建议。 消费者的看法 大多数的人都表示这个标准还算可以,可以试收一段时间。 一些被采访到的消费者表示:“KTV绝对应当交纳相关的版权费用,这项收费十分合理。” 很多消费者同时也有担心,一位王先生说:“最近很多KTV都已经开始大幅涨价了。按照现在的规定,一个KTV包间每天收取的版权费只有12元,而按照最低涨幅计算,每个包间每小时至少涨价10元,一天就多收100多元。归根结底,最后受到伤害的很可能是消费者。 专家看法 中国人民大学新闻学院张子辉副教授在接受采访时说,中国音像集体管理协会(筹)作为一个民间组织,只有在获得政府授权并有财税部门监管的情况下才能收费。而且,版权费的使用、分配都应公开。 对于当前的收费标准,张子辉认为,标准过于粗放,应当进一步细化。 演讲者: 章梦飞 卢莹 收费主体 争议 收费主体资格是否合法引发争议 根据版权局的公告,中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会是卡拉OK版权使用费的收费主体。 音乐和音乐电视作品 表演权 放映权 复制权 两个协会背景介绍 收费主体资格是否合法引发争议 中国音像集体管理协会 中国音像集体管理协会当时还处在筹备阶段,尚未获得国家民政部的批准,没有正式成立。尚处于筹备阶段的中国音像集体管理协会作为收费主体是违反《著作权集体管理条例》及民政部《社会团体管理条例》

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档