顶装焦炉改捣固炼焦配煤方案的实践129修改.docVIP

顶装炼焦改捣固炼焦配煤方案的实践 苗金凤 (豫港(济源)焦化集团有限公司) 摘要 介绍了豫港(济源)焦化集团有限公司采用捣固炼焦和顶装炼焦两种工艺下的焦炭质量对比,经过生产实践,得出了捣固炼焦的最佳配煤方案。 关键词 捣固炼焦 配煤方案 焦炭质量 PRACTICE OF MIXING COALS PROPOSAL FROM CONVENTIONAL COKING TO STAMP CHARGE COKING Miao Jin Feng (Henan Hongkong (Jiyuan) Coking Group Co.Ltd) Abstract This paper describes the coke quality contrast of stamp charge coking and conventional coking technics at Henan Hongkong (Jiyuan) Coking Group Co.Ltd. To pass repeatedly test,obtain mixing coals proposal of optimum in stamp charg coking. Key words stamp charge coking mixing coals proposal coke quality 0 前言 据统计，我国优质炼焦煤资源非常紧缺，炼焦煤资源中适用于冶金生产的炼焦煤仅占27%，其中，气煤约占50%，焦煤约占21.8%，肥煤仅占12.2%。优质炼焦煤储量不多且用量过大，已属非常珍贵的资源。有关部门统计，到2010年，中国优质炼焦煤资源将缺口4000万t左右[1]。在当前优质炼焦煤紧缺的情况下，国内许多焦化厂都存在炼焦煤资源紧张的现象。优质煤供应持续偏紧，煤价持续上涨，采购成本逐年提高。寻求更优越的炼焦工艺，减少优质煤使用量已成为摆在国内外焦化企业面前的一项重要课题。 捣固炼焦工艺技术已经成熟，是我国当前产业结构调整中鼓励发展的项目。捣固炼焦可以扩大弱粘结煤的使用量，缓解优质炼焦煤紧缺的实际情况。同时由于捣固后煤的堆密度加大，炼焦时粘结性加大，可以提高焦炭质量[2]。 1 概况 豫港(济源)焦化集团现有JNDK55-05型捣固焦炉1座，JNK43-98D型焦炉2座，JN33-2型焦炉3座，年产焦炭190万t。其中的3座JN33-2型焦炉投产于1998年，未配套建设除尘设施，且生产的焦炭强度达不到用户要求。同时，由于近年来优质炼焦煤资源供应紧张，煤价持续上涨。为适应市场需求，节约优质炼焦煤，降低入炉煤成本，进一步提高焦炭强度。公司于2007年投资约1500万元，将公司原有的3座炭化室高3.3m、宽460mm、容积为16.8m3的顶装焦炉改为捣固焦炉。新增加了粉碎机、捣固机、侧装煤车、除尘车等设备，同时新增了两条上煤皮带通廊和一座捣固煤塔。原有顶装系统保留使用。2007年11月改造完成后，捣固炼焦系统使用情况良好，煤堆密度从原来的0.74 t/m3提高到现有的1.10t/m3，同时提高了焦炭质量，有效降低了入炉煤成本。 2 配煤方案的选择与实施 2.1 配煤方案的选择 根据豫港焦化公司的生产现状，所采购的洗精煤主要来自山西和平顶山两大煤田，质量相对稳定，主要质量指标见表1： 表1 洗精煤质量指标 煤种 Ad/% Vdaf /% Std/% G值 Y/mm 体积曲线 古交焦煤 9.50 21.20 0.86 80 16 之字型 霍州1/3焦煤 9.60 37.50 0.45 85 22 之字型 平顶山1/3焦煤 9.40 35.00 0.55 73 13 微波型 青海瘦焦煤 7.50 27.30 0.36 70 11 微波型 长治贫瘦煤 9.00 15.10 0.33 15 0 平滑斜降型 灵石肥煤 10.50 31.00 1.50 80 20 山型 根据所购进的煤质量，技术人员在原有配煤经验的基础上确定了两套配煤方案进行对比，两种配煤方案比例见表2： 表2 两种配煤方案比例 古交焦煤 霍州1/3 平顶山1/3 青海瘦焦煤 长治贫瘦煤 灵石肥煤 配煤方案一 20% 20% 35% 15% 10% 配煤方案二 20% 40% 15% 10% 15% 由于公司配煤槽有限，每个配煤方案最多选用五种洗精煤，其中青海瘦焦煤灰分较低，配煤中主要用来降低焦炭灰分；长治贫瘦煤价格最低，结焦性差，在顶装时，用量若超过10%，焦炭强度将明显下降。方案一中配入霍州1/3焦煤20%，因其供量有限。在霍州1/3焦煤供量不足时，就采用方案二，用灵石肥煤代替霍州1/3焦煤，但由于灵石肥煤含硫较高，配入量不能超过15%，这样才能确保焦炭含硫量符合客户需