手术与小夹扳外固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效比较.docVIP

精品论文 参考文献 手术与小夹扳外固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效比较 （四川省宜宾市筠连县中医医院 四川宜宾 645250） 　　【摘要】 目的：将手术和小夹板外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的方法进行对比。方法：抽取2014～2015年本医院桡骨远端不稳定患者作为研究对象，共有80例，将其随机分成两组，一组为手术治疗组，一组为夹板固定治疗组，每组各40例。结果：治疗半年后对每组的患者进行调查，得出手术治疗组的有效率为91.67%，而小夹板治疗组的有效率为75.76%。结论：手术治疗桡骨远端不稳定骨折有着较大的优势，可以对其进行推广。 　　【关键词】 手术治疗；小夹板治疗；桡骨远端不稳定骨折 　　【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）13-0016-02 　　【Abstract】Objective Comparing the methods of operation and small splint external fixation for the treatment of unstable distal radius fractures. Methods The extraction of 2014~2015 hospital for the distal radius unstable patients as the research object, a total of 80 cases were randomly divided into two groups, a group for the surgical treatment group, a group of splint fixation in the treatment group, each with 40 cases in each. Results Six months after treatment for each patient investigation, that surgical treatment group efficient was 91.67%, and small splint in the treatment group efficiency for the conclusion 75.76.Conclusion Surgical treatment of a distal radius not stable fracture has a larger advantage, to promote its . 　　桡骨远端骨折时有发生，它通常由间接外力引起。桡骨远端不稳定骨折则是在远端骨折的基础上被迫发生了移位，使人们表现出手腕活动困难的症状。目前不稳定桡骨远端骨折主要有两种治疗方式，一种是手术治疗，另一种是小夹板固定治疗，其中手术治疗比较先进，愈合快，但风险大；小夹板治疗比较保守，愈合慢，但风险小。通过对80例患者的调查，做出了本文中的报道。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　随机选取2014～2015年桡骨远端不稳定骨折的80例患者，随机将这80例患者分成两组，每组40例，一组为手术固定组，一组为小夹板外固定组。手术固定组男性患者有30例，女性患者有10例，???均年龄在45.5岁，小夹板外固定组男性患者有31例，女性患者有9例，平均年龄在43.6岁。两组中患者的年龄、性别的差异没有统计学上的意义。 　　1.2 治疗方法 　　1.2.1手术固定组 手术固定组的治疗方法主要时将患者的手掌进行切割，一般切口深度为7cm，以桡骨侧端肌腱为起点，在距离挠度侧端距离终止点0.5厘米的位置切断，从而将骨折处显露出来，进而可以使其恢复到原来的位置，然后用钢板加压，对其进行固定。 　　1.2.2小夹板外固定组 小夹板外固定组的治疗首先要对患者进行局部麻醉，采用中医的方法使其骨折部位恢复到原位，再进行夹板固定，现在一般采用石膏进行固定，固定之后对患者的末梢血运进行临床观察，反复确认骨折处恢复到原位后让患者休养。 　　每周对手术固定组和小夹板外固定组通过X射线进行复查，半年后对他们的治疗情况进行调查，并比较两组患者的恢复情况。 　　1.3 治疗评定标准 　　桡骨远端不稳定骨折治疗效果评定的一般标准：当患者的活动表现正常、无疼痛感即为痊愈；当患者活动基本正常，无明显的疼痛感时，则为效果显著；当患者活动的活动基本上表现正常，有轻微的疼痛感时，则治疗明显好转；当患者的活动表现现有所恢复，依然有较大疼痛感时，则为治疗无效；当患者的活动无变化，疼痛感无变化时，则治疗效果无效。总体的治疗率为痊愈率+效果显著率