慢性病防治科学管理模式探索.docVIP

精品论文 参考文献 慢性病防治科学管理模式探索 訚利民 李丽娟 1麻城市北正街社区卫生服务中心 438300 2麻城市第二人民医院 438307 【摘 要】目的：通过对慢性病防治的科学管理模式进行探索，从而降低慢性病的发病率，提高人们的生活质量与水平。方法：对比分析法是对采用调查表、统计评估等方法收集的资料进行分析，并将接受健康管理的居民划分为对照组与管理组的一种方法，本文采用这种方法对抽取的100例接受健康管理的居民进行分组，每组各50例，其中管理组的居民采用科学管理的模式进行生活，对照组的居民依照原先生活方式生活，对比两组慢性病防治的效果。结果：管理组的防治效果相较于对照组而言明显要好，两组对比具有统计学意义，P＜0.05.结论：采用科学管理模式对慢性病进行防治，能够有效改变人们不良的生活习惯，提高人们的生活质量，提高我国的医疗卫生水平??? 【关键词】慢性病；防治；科学管理模式；探索 引言： 从我国卫生服务调查结果显示，我国慢性病患者呈现出逐年增加的趋势，其中糖尿病与高血压为主要发病病症，对人们的生活与健康造成很大的影响，因此必须采取科学的管理模式对慢性病进行防治，提高我国医疗卫生服务水平。其中社区卫生服务机构的健康管理模式、附属于医疗机构的健康管理模式、第三方健康管理公司的服务模式、专业体检中心的健康管理模式是目前我国慢性病防治的四种科学管理模式，其针对健康人群、慢性病人群、高危人群展开健康管理，从而为人们提供基本的医疗服务体系以及公共卫生服务体系。 1 一般资料与方法 1.1 一般资料 抽取2012年1月~2013年3月接受科学管理的居民共100例，对其进行分组，每组各50例，其中管理组的居民采用科学管理的模式进行生活，对照组的居民依照原先生活方式生活，对比两组慢性病防治的效果。 选取的居民中男性35例，女性65例，年龄在31~95岁之间，平均年龄为（61.57plusmn;2.14）岁。 1.2 方法 采用问卷调查、网络文献统计、资料分析等方式对我国目前慢性病的发病现状进行了解，并采用科学的分类管理方式对管理组的居民进行科学管理[1]。 首先需要对管理组的居民健康状况进行评估与分类，其次进行科学宣教，最后对居民进行体重管理、高血压管理、饮食结构控制等，通过科学管理观察患者慢性病防治的效果[2]。 1.3统计学分析 首先进行数据分析，选用的软件为SPSS17.0。其次采用假设检验方法即卡方检验进行计数资料的对比应用。再次应用Student t检测方法进行计量资料的对比应用。最后检测P值，如果P值＜0.05，那么数据之间存在差异性，说明其具有统计学意义。 2 结果 2.1 一般情况分析 从抽取的居民情况来看，患有慢性病的人群多集中于退休人群，文化水平较低人群，其中糖尿病与高血压是慢性病的主要发作病症。 2.2 两组接受科学管理模式前后的血压变化 在本次比较中，两组选取的居民均为慢性病患者，其中管理组接受了科学管理模式的防治，对照组未采取任何管理模式进行防治，每组人数各20例。 表 管理组与对照组患者干预前后血压变化 管理组 对照组 T值 P值 干预前收缩压值 mmHg 干预后收缩压值 mmHg 干预前后收缩压变化值 mmHg 干预前舒张压值 mmHg 干预后舒张压值 mmHg 干预前后舒张压变化值 mmHg 133.61plusmn;1.21 128.35plusmn;1.10 -6.28plusmn;1.25 80.47plusmn;0.85 78.22plusmn;0.77 -3.01plusmn;0.85 133.58plusmn;1.21 131.51plusmn;1.32 -2.75plusmn;1.45 80.94plusmn;0.78 78.01plusmn;0.87 -1.91plusmn;0.91 1.541 -2.510 -3.644 0.785 -1.082 -1.698 0.120 0.011 0.000 0.433 0.278 0.091 从上表可以发现，干预前患者的舒张压与收缩压均不存在差异性，因而无统计学意义，而干预后，管理组收缩压与舒张压前后均有所改变，其中管理组收缩压降低幅度明显高于对照组，两组对比存在差异性，具有统计学意义，P＜0.05.其舒张压降低幅度虽然也高于对照组，但是在统计学检验中，其不具有统计学意义，P＞0.05. 2.3 饮食结构分析