慢性支气管炎急性发作期注射痰热清的效果分析.docVIP

慢性支气管炎急性发作期注射痰热清的效果分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性支气管炎急性发作期注射痰热清的效果分析

精品论文 参考文献 慢性支气管炎急性发作期注射痰热清的效果分析 明水县人民医院 黑龙江绥化 151700 摘要:目的:讨论并分析在注射痰热清在慢性支气管炎急性发作期的临床效果及临床价值。方法:选取我院2011年7月~2013年10月期间收治的70例慢性支气管炎急性发作期患者为研究对象,采用随机分组的方式将患者平均分成观察组和对照组,并对两组患者的临床资料及治疗效果进行综合的分析和对比。结果:经过系统的治疗观察组患者的治疗有效率为91.43%,对照组患者的治疗有效率为80.00%,组间比较观察组优于对照组(P<0.05);结论:在慢性支气管炎急性发作期患者的治疗中采用痰热清注射的方法具有一定的临床价值,方法值得借鉴。 关键词:痰热清;慢性支气管炎;临床效果 据已有的临床资料来看,慢性支气管炎是一种临床上比较常见的疾病,患者以中老年人群为主,由于该疾病伴有易反复和病程长等情况,再加上中老年患者自身抵抗能力下降,因此传统采用传统治疗方法完全治愈具有一定的难度。为了找到更好的治疗方法,我院将以实例研究为突破口讨论注射痰热清在慢性支气管炎急性发作期治疗中的临床效果,研究取得一定的收获,现将研究过程报告如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2011年7月~2013年10月期间收治的70例慢性支气管炎急性发作期患者为研究对象,其中男性患者41例,女性患者29例,患者年龄42~75岁,平均年龄为57.5plusmn;4.2岁,采用随机分组的方式,将70例患者平均分成观察组和对照组,在常规治疗的基础上,对照组患者行生理盐水20ml加入液体中静脉滴注,观察组患者行痰热清注射液20ml加入液体中静脉滴注;两组患者在性别、年龄等一般临床资料比较无明显统计学差异(P>0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 首先对两组患者均行常规西医治疗(头孢西丁钠2g),对于伴有气喘、咳痰和咳嗽的患者给予对症处理;然后,对照组患者给予生理盐水20ml加入液体中静脉滴注1次/d[1];观察组患者给予痰热清注射液(伤害凯宝药业有限公司)20ml加入液体中静脉滴注次/d。两组患者均以10d为一个疗程。 1.3观察项目及检测方法 在治疗中要严格检查患者的咳痰、咳嗽和体温情况,平均每4d左右进行一次厌学常规,在每次治疗开始前和治疗后分别检测患者的肺功能情况。 1.4疗效评定标准 (1)无效,经过治疗患者的症状、体征与治疗前无明显变化,治疗后总积分减少<30%;(2)有效,经过治疗患者的症状、体征与治疗前比较有一定的变化,治疗后总积分减少30%~60%;(3)显效,经过治疗患者的症状、体征与治疗前比较有明显缓解,治疗后总积分减少70%~90%;(4)治愈,经过治疗患者的症状、体征基本或完全缓解,治疗后总积分减少>90%。 1.5统计学方法 运用SPSS.17.0统计软件加以分析,使用(xplusmn;s)表示本实验的计量资料,并应用配对t检验,差异有统计学意义P<0.05。 2.结果 2.1临床效果比较 经过治疗,观察组患者的治疗有效率为91.43%,对照组患者的治疗有效率为80.00%,组间比较观察组优于对照组(P<0.05);详细参见表1;两组患者治疗前基础肺功能比较无明显统计学差异(P>0.05),治疗后均有明显改善(P<0.05),组间比较观察组优于对照组(P<0.05),详细参见表2。 表1(两组患者治疗效果比较) 表2(两组患者治疗前后肺功能比较) 2.2不良反应 在整个治疗过程中,两组患者均未出现任何不良反应。 3.讨论 根据临床来看,慢性支气管炎主要以咳痰和咳嗽并伴有喘促为特点,患者如果长时间没有受到有针对性的治疗,有发展为肺心病的可能[2],此外,尤其是在急性发作期由于患者往往会过多的服用抗生素,就很容易出现耐药性,多数患者会在这一阶段出现依赖性和全身性的副作用,对患者的健康和生活质量都会造成很严重的影响。关于急性发作期的治疗,传统的治疗方法虽然也能够取得一定的治疗效果,但是整体效果不佳,结合我院的研究来看,观察组患者的治疗有效率为91.43%远高于对照组的80.00%,在治疗后肺功能的比较上,观察组也要优于对照组,这也从侧面证明了在慢性支气管炎急性发作期的治疗中采用注射痰热清的治疗方法,具有一定的临床价值,方法值得借鉴并予以推广。 参考文献: [1]白云苹,王至婉,王明航,王海峰,李建生.痰热清注射液联合抗生素治疗慢性支气管炎急性发作期随机对照试验[J].中国老年学杂志,2012,15:3191-3193. [2]杨金

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档