- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急诊消化内科上消化道出血治疗
精品论文 参考文献 急诊消化内科上消化道出血治疗 贵州盘江精煤股份公司土城矿医院 摘要:目的:科学研究急诊消化内科上消化道出血(upper gastrointestinal bleeding,UGB)的临床治疗效果。方法:选取在我院2014年9月-2015年9月收治的UGB患者临床资料68例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为34例。对照组应用西药的治疗方法,观察组应用中西医结合的治疗方法。结果:观察组的总有效率为97.06%(33/34),对照组的总有效率为73.53%(25/34),观察组的总有效率远远高于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组的不良反应发生率为2.94%(1/34),对照组的不良反应发生率为14.71%(5/34),对照组的不良反应发生率远远高于观察组(Plt;0.05);观察组平均恢复时间为(2.01plusmn;0.18)d,对照组平均恢复时间为(4.02plusmn;0.66)d,观察组的平均恢复时间远远低于对照组(Plt;0.05)。结论:中西医结合治疗UGB患者的临床效果显著优于西医治疗。 关键词:消化内科;UGB;中西医结合治疗 根据相关研究资料结果显示,中西医结合治疗方法能够有效控制住UGB患者的病情发展[1-2]。笔者将根据相关工作经验,选取在我院收治的UGB患者临床资料68例作为研究对象,研究结果显示中西医结合治疗UGB患者的临床效果显著优于西医治疗。现总结如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取在我院2014年9月-2015年9月收治的UGB患者临床资料68例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为34例。所有患者均符合上消化道出血疾病的相关诊断标准,所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究且签署相关同意书。对照组应用西药的治疗方法,对照组中有21例男性患者,13例女性患者;该组患者的平均年龄为(50.2plusmn;4.55)岁,疾病类型:5例不明原因出血者、10例脑溢血者、12例消化性溃疡者、2例胃癌出血者以及5例其他。观察组应用中西医结合的治疗方法,观察组中有20例男性患者,14例女性患者;该组患者的平均年龄为(50.5plusmn;4.63)岁,疾病类型:6例不明原因出血者、11例脑溢血者、10例消化性溃疡者、3例胃癌出血者以及4例其他。观察组与对照组两组患者在年龄以及疾病类型等一般资料比较无统计学意义,具有可比性(Pgt;0.05)。 1.2方法 对照组应用西药的治疗方法,静脉注射18mg/d法莫替丁药物+2g止血敏剂+18mg奥美拉挫药物,观察组在对照组的基础上应用中医(1d4次云南白药,每次0.5g)结合的治疗方法。对照组与观察组两组患者均接受为期7d的治疗,连续治疗2个疗程。 1.3观察指标 分析观察组与对照组两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。 1.4疗效评价标准 显效:患者在接受相关治疗后生命体征基本恢复正常,临床症状显著消失;有效:患者在接受相关治疗后(2d后)生命体征基本恢复正常,临床症状有一定程度的消失;无效:患者治疗2d后仍然存在呕血以及便血等不良症状。 1.5统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(plusmn;s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用chi;2检验,P<0.05时为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者的总有效率比较 观察组的总有效率为97.06%(1例无效,28例显效,4例有效),对照组的总有效率为73.53%(9例无效,20例显效,6例有效),观察组的总有效率远远高于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(Plt;0.05),见表1. 观察组的不良反应发生率为2.94%(1例头晕、0例出冷汗、0例四肢乏力、0例便血),对照组的不良反应发生率为14.71%(2例头晕、1例出冷汗、1例四肢乏力、1例便血),对照组的不良反应发生率远远高于观察组(Plt;0.05),见表2. 2.3两组患者的平均恢复时间比较 观察组平均恢复时间为(2.01plusmn;0.18)d,对照组平均恢复时间为(4.02plusmn;0.66)d,观察组的平均恢复时间远远低于对照组(Plt;0.05)。 3.讨论 UGB是一种较为常见的消化道系统出血疾病,主要在人体十二指肠以及胃部等部位出现病变性质的出血症状[3-
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)