急性脑梗死针灸治疗中临床应用效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 急性脑梗死针灸治疗中临床应用效果评价 乐亭县中医院 摘要：目的：探讨对急性脑梗死患者实施针灸治疗的临床价值。方法：将我院2013年12月-2015年12月收治的急性脑梗死患者110例作为此次实验研究对象。研究形式采用分组对比研究。通过随机数表法展开。对55例观察组患者采用常规疗法+针灸疗法；对55例对照组患者采用常规疗法；观察对比FMA评分、MMSE评分以及Barthel指数。结果：观察对比FMA评分、MMSE评分以及Barthel指数发现，观察组明显优于对照组急性脑梗死患者（Plt;0.05）。结论：对急性脑梗死患者临床采用针灸治疗方法，可以将日常运动生活能力显著恢复，最终显著提高急性脑梗死患者的生活质量。 关键词：急性脑梗死；针灸；临床应用 脑血管病属于医院神经内科较为普遍的一种疾病，通常体现为发病突然以及疾病变化快等系列特征，临床存在较高的复发率以及致残率。对于脑血管病患者，疾病类型主要体现为出血性脑血管疾病以及缺血性脑血管疾病。缺血性脑血管病又被称之为中风症，其体现出较高的致残率以及致死率【1】。中风不但会导致患者的生活质量呈现为一定程度的下降，会导致患者的经济压力呈现为一定程度的上升。为了探讨针灸治疗急性脑梗死疾病的临床价值，本文主要将我院2013年12月-2015年12月收治的急性脑梗死患者110例作为此次实验研究对象，完成分组后，对55例观察组急性脑梗死患者临床采用针灸的方法进行治疗，具体分析如下。 1、资料与方法 1.1一般资料 将我院2013年12月-2015年12月收治的急性脑梗死患者110例作为此次实验研究对象。研究形式采用分组对比研究。通过随机数表法展开。观察组55例患者：男32例，女23例；年龄分布范围为60岁-79岁，平均年龄为（60.2plusmn;3.5）岁；对照组55例患者：男33例，女22例；年龄分布范围为61岁-81岁，平均年龄为（60.9plusmn;3.6）岁；对患者实施CT扫描，全部确诊为属于非脑出血。并且满足以下诊断标准：在患病前，患者均不具有脑血管意外史、颅脑外伤史、脑炎史以及颅内占位病史。属于患者大脑中动脉系统梗死；在住院时患者的意识全部清醒；未合并患有严重心肝肾疾病以及血液疾病。对比两组急性脑梗死患者的性别以及平均年龄，无显著差异，具有均衡性（Pgt;0.05）。 1.2 方法 在住院后，对两组急性脑梗死患者实施脱水治疗、神经营养治疗、活血化瘀治疗以及对症支持治疗等。对于观察组患者，在对照组患者常规基础上实施针灸治疗。首先选择穴位：在实施第1个疗程治疗过程中，主要选择头皮针，选择患者患侧顶颞前斜线，配合患者的顶中线以及顶旁1线【2】。在患者患侧上肢选择体针穴，以此为患者的肩髑穴、曲池穴、外关穴以及内关穴等；下肢主要选择患者的环跳穴、梁丘穴、足三里穴以及三阴交穴等；在患者的手三里穴、梁丘穴以及丰隆穴等位置实施排刺。在实施第2个疗程以及第3个疗程治疗过程中，主要选择患侧肢体上体针穴位，选择电针以及断续波对患者实施临床治疗。对患者的留针时间为20分钟，1次/天，将10次的治疗定为1个疗程。对两组患者进行为期3个疗程的治疗【3】。 1.3 观察指标 在治疗前以及治疗1个月时，通过Barthel指数对两组患者的MBI（日常生活能力）实施评分；选择MMSE针对患者的精神状态实施检查。选择FMA（Fugl-Meyer）量表对两组患者的肢体运动功能实施评价。 1.4 统计学方法 对于所有急性脑梗死患者，临床使用统计学软件SPSS15.0展开数据分析统计，FMA评分、MMSE评分以及Barthel指数等计量资料凭借t检验以表示，当Plt;0.05为存在明显差异，无均衡性，具有统计学意义。 结果 观察对比FMA评分、MMSE评分以及Barthel指数发现，观察组明显优于对照组急性脑梗死患者（Plt;0.05），具体如表1。 3、讨论 当前，针对急性脑梗死疾病在实施临床治疗过程中，针灸获得广泛的应用。其能够获得显著的治疗效果。针刺患者的足三里穴以及伏兔穴，可以发挥振奋阳气的效果；针刺患者的曲池穴以及合谷穴，可以发挥通经活络以及调理气血的功效；针刺阳陵泉穴，可以发挥舒筋活络的功效【4】；针刺患者的内关穴，可以发挥清新宣窍以及行气活血的功效，针对心脏自主神经可以进行有效调节；针刺患者的太冲穴可以将患者的血压有效降低；针刺患者的足三阴交穴，可以发挥健脾益肾以及祛痰通络的功效。 通过针灸，能够将患者的脑组织病灶周围脑细胞缺血的情