第二讲 国际市场营销环境 文化和经济.pptVIP

就融入全球经济方面来看，中国的改革要比印度的力度大得多 中国从大力度的改革中也收获了较大的回报。但是中国和印度仍然面临着同样的挑战，如失业问题、区域差异问题、农民贫困问题等。以人均购买力来衡量，中国GDP直到20世纪90年代初才超过印度。从那时起，人们看到中印两国的经济在冲刺性地发展。在20世纪80年代，印度的实际GDP年均增长5.6%；1991年到2003年，年均增长5.8%。中国在20世纪80年代平均增长率为9.3%；1991年至2003年平均增长率为9.7%。1991年至2003年，中国人均GDP增长8.5%,而同期印度的增长仅为4%。由于印度的人口增长较快，2005年的人均国民收入约为550美元，中国则为1150美元。从购买力来看，中国的富裕程度已经高出印度70％。而中国由于实行计划生育政策，人口已经从占世界的四分之一缩减至五分之一。另一方面，中国在全球GDP的份额从2001年的11%上升至2005年的13%。 在国际贸易领域，中国的成绩更加突出。中国占世界出口份额从1990年的1.9%上升至2003年的5.8%。2005年，中国的双向贸易增长36%，中国超过日本成为继美国和德国后的世界第三贸易大国。在20世纪90年代，中国的贸易与GDP的比率上升了70%，而印度的增长为23%。印度的对外贸易也有显著的增长。2004年印度的对外贸易增长16%，但是2004年印度的双向贸易仅为1000亿美元，不到全球总量的1%。2002年至2005年，中国对外贸易连续4年大于印度对外贸易。很显然，现在这两个国家在世界贸易体系中的分量大不相同。 中国的外汇储备几乎是印度的5倍 仅2004年，中国的外汇储备就增加了2700亿美元，截至2004年底，外汇储备总量为6100亿美元，中国成为全球经济增长的发动机。2005年，中国对全球商品贸易增长的贡献为12%。对于巩固经济和贸易力量的中国，发达国家和发展中国家都对中国人民币和美元汇率处于人为低水平存在着争议。另一方面，似乎没有人关注印度货币卢比的情况。 2002年中国城市家庭人均收入与印度大致接近 这一结论是根据亚洲人口统计得出的，但是中国城市家庭的数量远远超过印度，而且由于中国实行计划生育政策，家庭规模较小，通常只有3人，而印度则为5人。因此，中国城市家庭有更多的钱来消费。另外，中国有相当多的中产阶级，而印度只有很少的富有的精英。2002年，70%的中国家庭年收入在2000美元至7500美元之间，印度只有6.4%的家庭收入超过2000美元，1.2%的家庭收入超过7500美元，而73.5%的家庭收入低于2000美元。在中国，可以很容易看到不同的省份竞争来吸引外资。但是在印度很少能看到此种情形。 在对外贸易和投资领域，中国的成绩出色 没有一个国家在吸引外资方面超越中国。仅2004年，中国就引进外资600亿美元，是印度的12倍。自从经济改革以来，中国总计吸引了6500亿美元的外资。根据著名咨询公司A.T.Kearney的调查显示，印度是仅次于中国的外资青睐的制造业目的地。但是印度仅吸引了2000亿美元的外资，比中国在过去4年里引进的外资还少，所以，两个国家的差距是很明显的。然而，除了外资，如果考虑到印度每年引进几十亿美元的有价证券投资这一因素，两国的差距将会有所减小。仅2005年，这一部分就达到了100亿美元。同时印度还吸引了非印度国民的上百亿美元的存款，2005年是350亿美元。 华侨促进了中国外商投资的繁荣 1985到1996年10年间，中国三分之二的外资来自于香港、澳门和台湾地区。上述地区居住3000万华人，他们之中的很多人都与大陆联系紧密。而且台湾和香港都专注于提供出口的劳动密集型产业。自从上述地区的工资价格快速上涨后，他们就将制造业转移到了中国大陆沿海地区，受到了中国大陆的欢迎。这为大型跨国公司的进入铺垫了道路。与之相比，印度侨民虽然分布在世界各地的各个行业，但是其角色与中国海外华侨有所不同。 在基础设施领域，中国的优势也同样超越印度 中国具有3万公里的高速公路，是印度的10倍。我们再将印度的IT产业中心城市班加罗尔与浙江省省会城市杭州作一个比较。这两个城市都有约650万的人口，杭州具有湖水和田园美景，而班加罗尔有印度最好的气候，所以两个城市对外商投资都具有很大吸引力。2000年，杭州新机场投入运营，班加罗尔在这方面的投入趋于萎缩。杭州有高速公路与上海连接，已具备了成熟的基础设施来迎接更多的业务和生意。相比之下，班加罗尔却是交通堵塞、酒店过多、电力不足和机场落后，这大大削弱了班加罗尔的优势，存在着失去吸引大量世界高科技公司以及成为可持续集群中心和新兴都市的风险。