法律解释学第五章 扩张解释与限缩解释.pptVIP

第五章 扩张解释与限缩解释 案例Ⅰ 2008年3月6日晚，张某漫步经过一立交桥。不幸，桥上一照明灯脱落，正中张某头部，致其重伤，花去医药费3万元。张某依据《民法通则》第126条诉请市政管理部门赔偿损失。但市政管理部门抗辩认为，我国《物权法》严格区分了建筑物、构筑物及其附属设施。第126条的“搁置物、悬挂物”仅限于“建筑物上”，而立交桥并非建筑物，因此原告不能据此请求损害赔偿。 《侵权责任法》第85条 案例Ⅱ 某商场为某电信公司代销电话充值卡，约定提成比例，并按照约定比例实施提成。由于电信公司是以给付提成的方式销售商品，所以有人认为其行为已构成《反不正当竞争法》第8条第1款前段所规定的商业贿赂行为，应当依照《反不正当竞争法》第22条进行处罚。 委托销售电话卡是否属于商业贿赂行为？ 一、扩张解释 扩张解释的概念 扩张解释的特征 案例 二、限缩解释 限缩解释的概念 限缩解释的特征 案例 《民法通则》第126条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条 下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：  （一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；  （二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；  （三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。 前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。 《物权法》 第135条 建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。 第142条 建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。 《侵权责任法》第85条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《反不正当竞争法》第8条第1款前段 经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。 《反不正当竞争法》第22条 经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，予以没收。 扩张解释的概念 扩张解释，是指某个法律条文所使用的文字、词句的文义过于狭窄，为此，需要扩张其文义，将符合立法本意的案件纳入其适用范围的法律解释方法。 扩张解释的特征 扩张解释是对法条文义进行扩张的解释方法。 扩张解释的依据主要是立法目的、立法意图的考量。 扩张解释必须在可能的文义范围内进行。 扩张解释的案例 案例Ⅲ 案例Ⅳ 案例Ⅴ 案例Ⅲ 《民法通则》第93条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务时，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第 132条 《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。 案例Ⅳ 《民法通则》第 131条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 受害人的监护人 案例Ⅴ 《宪法》第90条第 2款 各部、各委员会根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布命令、指示和规章。 《立法法》第71条第 1款 国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内，制定规章。 限缩解释的概念 所谓限缩解释，也称缩小解释，是指法律规定的文义过于宽泛，应当将其所适用的范围加以限制，缩小其适用范围，从从而将本不应涵盖的案件类型排除在外的法律解释方法。 限缩解释的特征 限缩解释是将法律文本的文义范围加以缩小的解释方法。 限缩解释的依据主要是立法目的、立法意图的考量。 限缩解释是文义范围局限于其核心部分。 限缩解释的案例 案例Ⅵ 案例Ⅶ 案例Ⅷ 案例Ⅸ 案例Ⅹ 案例Ⅵ 《民法通则》第85条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 （民事关系：债权债务关系、物权关系、身份关系等） 《民法通则》第58条第1款第5项 下列民事行为无效：（五）违反法律或者社会公共利益的；