2.4G干扰.docVIP

2.4G干扰 2.4G的频率比40/70M的频率高了30－60倍。根据波长×频率＝光速的原理，2.4G（大约0.12米）的波长是40/70M波长（大约4.2－7.5米，短波，是我们常见的短波电台的波长几分之一）的30－60分之一。也就是绕射能力很弱。这个频段属于微波频段。微波由于绕射能力弱，所以传输基本是视距直线传输。中间不能有可以格挡无线电波的东西。中间只要有可以格挡无线电波的东西，比如金属板（铝箱箱体的金属板，金属导体是很好的无线电波屏蔽材料），信号强度就会大大下降。由于无线电波存在干涉的现象，而微波波长很短。所以靠近金属物体即使没有被遮挡，也可能会因为金属板反射的无线电波折回，与发射的无线电波发生干涉（叠加后有些地方信号增强、有些减弱）而造成信号强度下降。而象树叶之类的较大面积的自然生物或者物体对微波也有一定的遮挡作用（没有金属那么强，但还是有，另外因为树叶是晃动的，所以干扰可能是不规律、间断的）。所以如果在有树林环绕的地方玩飞机（郊外被公路和山边树林环绕的场地，公路边一般有防护林带），2.4G的控最好不要让飞机飞出远处的树林之外（被树林遮挡的短时间内，操控者根据遮挡前的航线、速度和飞行时间的测算（心算）来保证飞机不撞树并绕过树林飞回来）。因为由于2.4G受到的衰减更大，所以失控的概率更高（不一定就失控，因为发射机的功能如果较大，可以克服衰减，也不会失控）。另外雾气（空气中悬浮的微小的水滴）、雨水、烟雾、沙尘对微波都有散射和反射作用。会降低接收机的信号强度，并可能会造成失控。有个间接的实际例子可以证明微波的这个缺点。中国移动在2000年与中国电信（后来的中国电信＋中国网通的前身）刚分家的时候，凑巧又赶上用户大发展，不得不大量快速上无线基站。基站到移动交换机需要有有线传输。但由于建站太快，来不及拉光缆（非常稳定可靠），就不得不用微波传送电话信号。那时的手机在城区用户密集地区掉话率要比现在高2个数量级。特别是雨雪天气、用户投诉率会急剧上升。原因就是因为微波传输性能在雨雪天会变差的特点。后来移动不得不到处挖沟埋光缆，逐步替换微波连接的基站。2、3年后才缓解了这一问题。; L; L1 V. m5 h- N: y- X. M / ] |) k; F8 A4 j! | 至于WLAN、蓝牙由于也是采用2.4G频段所以存在和遥控同频干扰的可能。但实际上遥控受到WLAN和蓝牙干扰的可能较小。倒是反过来干扰WLAN和蓝牙的可能较大。特别是蓝牙。因为从调制技术来讲，2.4G遥控、WLAN、蓝牙都采用了频谱扩展技术，都有较强的抗干扰作用。这本身比40/70M的传统固定单频点遥控从技术角度来讲抗干扰的能力就要强（实际和产品设计和质量也有很大关系）。从功率角度来讲，WLAN功率一般在50mw以下。蓝牙的功率一般在几个毫瓦（蓝牙的距离一般在30英尺/10米以内）。而发射机的功率在几百到1000毫瓦级别。从功率上WLAN和蓝牙受到干扰的几率明显要高。蓝牙由于采用的是快速跳频（FHSS）技术，抗干扰能力相对WLAN（DSSS）要弱。所以蓝牙受到干扰的可能更大。网上有好多对2.4G设备同频干扰的专业分析文章。我也不是特别懂，只看懂了一点很肤浅的东西。其中的一篇文章（/html/09-02/2716020238t1do.shtml）感觉更容易理解一点。供大家参考。 8 D( ^/ ?* Z# @3 ?0 t3 \1 b: j4 F ~) y i: c 以上说的都是几率高低。几率低不等于完全不受干扰。几率高也不一定就一定干扰。倒是了解2.4G无线电波传输的特点，避免在容易受到干扰的环境中玩模型来的更实际一些。% f/ C/ @: L( @! ^ A ! Y! D5 ?7 m* j建议： 8 L8 }: c6 I+ m. @- w/ B i+ } 4 [/ Y W. F3 L7 i# s Q8 X) u# g o: u. v1./uploadimages/download/200992317210831.pdf避免在周围有障碍物的环境中玩模型。最好是“所见即所得”的直视环境。中间不要有障碍物。特别是固定翼。别跟朋友玩绕树林的特技。搞不好会把你心爱的飞机送给农民伯伯。车模和直升机因为控制距离短，更多的会受到近距离的潜在干扰源影响。2.4G的近距离干扰源我也不知道。但我觉得以前40/70M频段的某些干扰源依旧是干扰源。比如汽车的火花塞点火。那个频谱是相当丰富的。不敢说一点不会干扰2.4G。只是2.4G的遥控采用扩频技术，要比40/70M抗干扰能力强很多，失控的概率小很多而已。2.4G的遥控之间是否会干扰没有研究过。但我相信这是厂家开发时第一个就要考虑的问题。所以我相信这应该不是问题。要不早就有人叫唤了。比如，听说2.4G的控抗干扰，于是几个朋友一起换控，然