- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
略论罗伯特·基欧汉的“国家利益”观
第21卷第8期太平洋学报V01.21,No.82013年8月PACIFICJOURNALAugust2013略论罗伯特·基欧汉的“国家利益观王力军1(1.济南大学,山东济南250022)摘要:新自由制度主义的代表罗伯特·基欧汉在《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》一书中,把“国家利益”概括为“财富”和“权力”,这一概括既包含了政治利益,又包含了经济利益;既包含了物质利益,又包含了非物质利益;既包含了现实利益,也包含了长远利益。“财富”和“权力”互相补充:两者互为目的,又互为手段;相互渗透,又相互包含。罗伯特·基欧汉认为,在国际关系中“国家利益”具有“二重性”:一方面,国家利益具有自私性、自利性,决定了国家间不可避免存在着利益的纷争或冲突;另一方面,国家利益也具有利他性和互利性,决定了国家间存在着利益调和与合作的可能性。关键词:罗伯特·基欧汉;国家利益;财富;权力;二重性中图分类号:13089文献标示码:A文章编号:1004—8049(2013)08—0010—08在国际政治理论中,“国家利益”是一个十的概念”⑨,由于人们对“国家利益”的理解不分重要的概念,它是国家制定政策的基础和确同,对这一概念的界定也不尽相同:或者对“国定对外关系的行为准则,是用于制订国家外交家利益”界定得过于笼统,使得“国家利益的概政策的依据。④因此,“国家利益”一直是国际念过于空泛、含混和包罗万象”@;或者仅仅根据政治理论的核心概念,②它既“是国际关系学者“权力”界定国家利益,对这一概念的界定又过研究的中心问题”④,也是国际政治理论研究的于“狭隘”。④不少学者感叹,“国家利益一词虽起点。④然而,“国家利益”却是一个“难以捉摸被广泛采用,却很少有过明确的定义”@,在“国收稿日期:2013-05-17;修订日期:2013-07-08。作者简介:王力军(1955一),男,山东安丘人,济南大学政治与公共管理学院国际政治系教授,博士,主要研究方向:国际政治理论。①JosephS.Nye,Jr.,“RedefiningtheNationalInterest”,ForP/gnAffairs,VoL78,No.4,Jul/Aug1999,P.22.②JuttaWeldes,“ConstructingNationalInterests”,EuropeanJournalofInternationalRelations,No.2,1996,PP.275—276.③[美]玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版,第1页。④[美]亚历山大·温特著,秦亚青译:《国际政治的社会理论》,上海人民出版社,2000年版,第119页。⑤Ibid①.⑥[美]弗雷德·桑德曼:“国家利益的概念”,载[美]威廉·奥尔森、戴维·麦克莱伦、弗雷德·桑德曼编,王沿、孔宪倬译:《国际关系的理论与实践》,中国社会科学出版社,1987年版,第81—82页。⑦RobertJervis,“RealismintheStudyofWoddPolitics”,InternationalOrganization,V01.52,No.4,Autumn1998,P.987.⑧[美]威廉·奥尔森、戴维·麦克莱伦、弗雷德·桑德曼编,王沿、孔宪倬译:《国际关系的理论与实践》,中国社会科学出版社,1987年版,第70页。万方数据第8期王力军:略论罗伯特·基欧汉的“国家利益”观际关系的文献中至今找不到令人满意的解交往的增加等,对国际政治和国家行为产生了答”①,“国家利益”是一个在理论分析上模糊的巨大的影响,成为世界政治正在发生深刻变化概念。②的不可忽视的因素。同时,国家追求的目标也一般来说,国家总是“根据国家利益行发生了变化。过去,国家追求的中心目标是军事”③,所以,新自由制度主义理论的代表罗伯事安全,而现在,其他目标的重要性越来越突特·基欧汉(Robert0.Keohane)在《霸权之后:出。“国家的经济福利常常是最重要的政治目世界政治经济中的合作与纷争》一书中,也从国标,而国民生产总值的增长是关键性的政治目家行为目标的角度把“国家利益”概括为“财富标。99⑦其他学者也指出,各国已经把国内的经济和权力”。他说:“对作为国家行为目标的财富增长、充分就业和价格稳定以及本国公众更加和权力的思考,使我们得出这样的结论,即这两舒适安全和富足作为追求的目标。⑧约瑟夫·个概念是互相补充的。力量是国家富裕的奈(JosephNye)就明确指出,现在,国家在关心必要条件,反之亦然。99④这一概括既避免了对自身军事安全的同时,“也常常更多地关心经济“国家利益”界定得过于笼统和空泛,又弥补了富裕,毒品走私或艾滋病的蔓延,或生态变过于“狭隘”的缺陷和不足。不仅如此,他把“财化”⑨。在这种情况下,使得经济问题在国际政富
文档评论(0)