论阅读传统经典.PDFVIP

( ) 2001 年第 1 期 北京大学学报 哲学社会科学版 No. 1 , 2001 第 38 卷 JOURNAL OF PEKIN G UN IV ERSIT Y General No. 203 (总 203 期) ( Humanities and Social Sciences) Vol. 38 论阅读传统经典 王 余 光 (北京大学 信息管理系 ,北京 100871) 摘 　要 : 阅读一直是人们获取知识的主要途径。在荧屏与网络普及的今天 , 阅读时间的减少 已引起了人们的重视 ,而传统经典的生命力也受到学术界的关注。从中国古典名著在 20 世纪被 推荐、出版、阅读的情况看 ,阅读传统经典在现时代仍具有无可替代的重要意义。 关键词 : 阅读; 传统经典 ; 推荐书目 中图分类号: G254. 31 　　文献标识码 :A 　　文章编号 (2001) 　　长期以来 ,阅读一直是人们获取知识的主要途径。阅读是否必要 ,并不成为什么 1 问题。但到了20 世纪末 ,随着新技术的发展 ,荧屏与网络的普及所造成的冲击 ,使得 读书人 ,特别是青少年 ,阅读时间大大减少了。因而 ,阅读的必要性问题 ,引起了一些 学者的重视。1994 年 ,俄国的《哲学问题》杂志就“书籍在荧屏时代的命运”这一问题 ,邀请各 方面专家学者发表意见。有专家认为 : 电视看多了,人们思维没有系统 ,言语表达困难。电视 之外 ,我们确实惊喜网络化给人们带来的便捷 ,但网络能给我们更多的知识吗 ? 最近 ,美国一 ( ) 位作者凯瑟琳·诺尔表示了否定的意见。她在美国《国际先驱论坛报》1999 年 12 月 3 日 上 发表题为《有线的世界 ,飘摇的心灵》的文章 ,说 : 因特网的发展也许会事与愿违:不是传播知识 ,而是堆砌无聊和混乱的“信息”,就像 CNN 赖以闻名 的全新闻模式 ,把铺天盖地的空洞无物的图画和词藻甩给这个世界。说起来也许显得自相矛盾 ,我们接 触“信息”的机会越多 ,实际获得的“知识”却越少 ,越难以创造能激发崇高人性的艺术品 ,更多的仅仅是 兜售和更改某种全球性“时髦言论”。 作者所表达的情感与我的感受发生共鸣 :我们身处有线的网络世界 ,但我们的心灵却飘摇 无根。因而 ,在新世纪 ,亲近书籍仍然是我们所必需的。在读书的时候 ,哲人的思想涤荡着我 们的灵魂 ,在知识和智慧的指引下 ,我们更容易识别美与丑、善与恶 ,我们的生命也因此一次又 一次向前展拓。读书 ,使我们的心灵变得辽阔而宽广、坚韧而顽强 ,也能使我们获得一个温煦 宁静的内心世界 , 以对抗外部世界的喧哗与浮躁。正因为如此,我相信 :读书 ,在今天仍然是人 类生活不可或缺的。 　　阅读是必需的 。但在20 世纪 ,传统经典是否还具有生命力 ,是否还能拥有广泛 2 的读者 ? 收稿日期 ( ) 作者简介 :王余光 1959 —　 ,男 ,安徽无为人 ,北京大学信息管理系教授 ,博士生导师。 110 转载 中国科技论文在线 这一问题在 20 世纪初就已被提出。随着科举与清王朝的结束 ,传统典籍与知识分子就越 来越疏远了。有些知识分子甚至说要把