- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校教育中的科研思维
学校教育中的科研思维中小学教师职业的挑战 朱志勇 博士 副教授 博士生导师 北京师范大学教育管理学院 Email: zzy@bnu.edu.cn 讨论 1 你如何理解“学校教育的科学研究”? 教育的科学研究 理论视角 (学科) 科学方法 问题意识 科学研究 (学术) 问题意识 理论视角 (学科) 科学方法 问题意识 科学研究 (学术) 案例研究 某所学校的一位刚上任的校长,为了提高学校的教育教学质量,在校内的大会小会上大力提倡竞争。该校长根据实际情况,制定了教育、教学、管理、奖惩等制度23个。对骨干教师、学科带头人,在同等条件下,好事优先。对提高学历层次,参加进修的教师,学校要予以优惠的条件。对一小部分教师提出上课的最基本要求,拉动进步。适时调换岗位,调岗有的意味着否定,有的意味着肯定。召开表彰大会,大张旗鼓的进行表彰。在竞争意识的催化下,学校里的王老师为了提高教学成绩,争占学生时间,其他老师都不愿意与王老师同班。 案例研究要求 请每个小组在讨论的基础上提炼出2-3个前后具有逻辑性的“研究问题”! 针对每一个研究问题,详细设计“搜集资料的方法”! 讨论时间为15分钟,然后每个小组陈述2分钟,小组陈述人非撰写人,每组陈述后有一个提问的机会,陈述小组的任何成员都可以回应,回应时间不超过3分钟。 案例研究 某所学校的一位刚上任的校长,为了提高学校的教育教学质量,在校内的大会小会上大力提倡竞争。该校长根据实际情况,制定了教育、教学、管理、奖惩等制度23个。对骨干教师、学科带头人,在同等条件下,好事优先。对提高学历层次,参加进修的教师,学校要予以优惠的条件。对一小部分教师提出上课的最基本要求,拉动进步。适时调换岗位,调岗有的意味着否定,有的意味着肯定。召开表彰大会,大张旗鼓的进行表彰。在竞争意识的催化下,学校里的王老师为了提高教学成绩,争占学生时间,其他老师都不愿意与王老师同班。 研究问题 学校的管理制度背后的理念是什么? 学校的利益相关者如何看待学校的管理制度? 学校的管理制度在学校日常生活中产生了什么影响? 学校的竞争机制是如何形成的? 这样的竞争机制对教师产生了什么影响? 王老师的教学理念和策略是什么? 其他教师如何看待王老师的教学理念与策略? 研究问题 研究的是“实然问题”; “应然问题”需要“实然问题”的科学研究为基础; 围绕一个点进行连续发问,才具有逻辑性; 研究问题中不要有“价值判断”的概念; 科学方法 理论视角 (学科) 科学方法 问题意识 科学研究 (学术) 研究方法 学校的管理制度背后的理念是什么? 访谈法:校长、管理团队成员、行政管理者; 实物搜集法:学校的规章制度、学校会议纪要与日志、校长与管理团队成员的博客和日记等; 学校的利益相关者如何看待学校的管理制度? 问卷调查法:教师、家长、学生、社区人士、校友、行政管理者等; 访谈法: 学校管理制度在学校日常生活中产生了什么影响? 问卷调查法; 访谈法 观察法 研究方法 实证(经验)研究: 量化研究:编制问卷 质性研究: 观察法; 访谈法; 实物搜集法 研究方法:实物搜集法 实物收集法: 历史文献(如传记、史料)或现时的记录(信件、作息时间表、学生作业); 文字资料(文件、教科书、学生成绩单、课表、日记)或影像资料(照片、录像、录音、电影、广告); 平面的资料(书面材料)或立体的物品(陶器、植物、路标); 理论(学科)视角 理论视角 (学科) 科学方法 问题意识 科学研究 (学术) 案例 2011年4月10日下午第一节课笔者听了北京市某区Z中心小学5年级一班的语文课,授课教师是一位年龄40岁左右的女教师(后在与该校校长与副校长交流时,得知她是一位教学经验丰富、颇得学生认同的教师),该节课主要教授的课文是人民教育出版社出版的《索溪峪的“野”》,这是该课文教学的第二节课(看录像)。 案例分析 1 课堂互动的“问题”的来自谁?为什么? “学生观”是什么? “学困生”的由来? 课堂教学中教师的教育公平观? 学校日常生活中的教育公平观? 案例分析 2 “改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”(基础教育课程改革纲要[试行],2001年6月7日,‘基础教育课程改革的具体目标’) 案例分析 3 建构主义思想与方法论是新课程改革的重要理论基础之一,它要求教师反思“教学”这一行动及其所依赖的合法性基础——“知识”。“教”是“给与”吗?“学”是“接受”吗?课堂教学行动与过程中所凭借的“知识”是教师生产的吗?是教师拥有的“专利”吗?然而现实的课堂教学观察(再多的观察也是有局限性的)使我发现:祛除现
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)