水库应急抢险与典型案例分析.pptVIP

在西方发达国家，也出现垮坝案例，如1959年法国的马尔马赛(Malpaset)拱坝溃坝；1963年美国的包尔德文山(Baldwin Hills)土坝溃坝；1963年意大利瓦昂(Vajont)水库大滑坡，瓦昂拱坝坝高260米，库区突然发生大滑坡，造成坝顶涌浪超过100米，冲击波使右岸高出坝顶290米的一个小镇造成破坏，溃坝水流使下游1.6公里处的一个城镇全部摧毁，死亡2600人；日本在50-60年代，也曾出现小型水库失事。 我国在建后至2000年，共出现3400多座水库大坝垮坝事件，呈如下特点： 小型水库的溃坝率高于大、中型水库。在已发生的溃坝中，小（二）型水库占77%，小（一）型水库约占20%，中型水库约占2%，大型水库不到1%。 溃坝集中在坝高小于20米的水库，尤以坝高15-20米者最集中。 溃坝的高峰期集中在“大跃进”和“文革”时期，分别占全国溃坝总数的17.5%和43.2%，七十年代平均每年溃坝200多座，进入八十年代后，平均每年溃坝26.5座，九十年代，平均每年溃坝22.6座。 溃坝的原因依次是：①洪水漫顶占52%。原因是水文资料欠缺，洪水设计不当，防洪标准偏低，泄洪设施能力不足。②大坝等水工建筑物质量差占38%，主要是大坝及坝基（包括岸坡）材料的强度及破坏变形量低于实际应变水平，或透水性过强，或断面单薄、边坡过陡，从而在运行或施工荷载下发生大量沉降或位移而开裂，以致滑动失稳；或形成内部集中潜蚀，或渗流出口管涌、流土。在长期运行中病害进一步发展，特别是在持续高水位运行时破坏加剧而失事。究其根源，是大坝的设计或施工不当，又缺乏监测和维修所致。③管理不当占10%。主要表现为小型水库缺乏管理，管理机构不健全，技术力量薄弱，管理维护经费不落实，水库大坝缺乏必要的监测设施和管理设施，工程老化失修，有的甚至多年带病运行。 国内垮坝案例： 我国最严重的垮坝事件是1975年8月暴雨洪水造成（在东南沿海登陆的台风北上，遭遇冷空气而形成特大暴雨）河南省板桥和石漫滩2座大型水库相继失事，据介绍，5亿方水在半天时间内下泄，溃坝流量高达1万m3/s，冲毁城镇、村庄和大批农田，造成大面积水灾和重大人员伤亡，京广铁路被局部冲毁，损失巨大。 1993年8月27日，青海省沟后水库大坝溃决，溃决流量达到3000m3/s，冲毁房屋2932间，造成2837人受灾，288人死亡，40人失踪，直接经济损失1.53亿元，是90年代死亡人数最多的一起垮坝事件。沟后水库是一座库容为330万m3的堆石面板坝。据分析，垮坝的原因是面板接缝漏水，而接缝填筑材料无伸缩变形能力，管理人员对漏水情况未能有效监测。 1998年6月26日，广东省恩平市大田镇茶山坑水库副坝坝体全部溃决，造成34人死亡，2人失踪，直接经济损失3611万元。 1971年6月2日，浙江省宁海县洞口庙水库由于副坝施工质量差，坝坡太陡，加之管理不善，造成局部滑坡而垮坝，库内230万m3水量在不到1小时内全部倾泻而出，冲塌房屋1943间，死亡186人，重伤31人，使宁波至温州的公路中断3天。国务院副总理李先念于6月4日和5日连续两次作出重要批示：“雨不大，就失事。事先对这个问题没有重视，不知利害性。水电部要立即采取坚决措施检查水库，决不能掉以轻心。” 1999年9月4日，永嘉县等地区受台风倒槽影响，遭受短历时高强度暴雨袭击，降雨强度超过水库的设防标准，导致乌牛镇十八陇、白水祭2座小型水库因超标准洪水失事，造成13人死亡，冲毁房屋、农田。 二、小型水库抢险特点与组织实施 （一）特点 小型水库分布面广、数量多 小型水库调洪能力差，出险概率高 小型水库工程质量较差，隐患险情多 小型水库抢险条件差 （二）抢险组织实施 主要准备工作：制定水库抢险预案，明确应急措施，如水库应急调度方案、应急抢险的具体工程措施、超标准洪水和溃坝应急措施，预警方式和人员转移方案。组建抢险队伍，配备必要的抢险物资和器械。 应急抢险：①发现险情，及时报告；②水库主管部门或业主立即派专业人员去现场核查，当地政府应采取应急避险措施；③水库发生险情，县（市、区）行政首长组织当地乡镇政府、水利局及相关部门、水库主管部门或业主实施抢险，并向受威胁地区发出警报；④上级主管部门和领导到现场指导。 三、水库抢险必须具备的素质和能力 要有较强的敏锐性和责任感。大坝安危关系重大，要善于捕捉可能出现的迹象，做好思想和防范准备。险情发生后，一定要在第一时间派技术人员到现场核查，对险情作出研判，这是应急处置的基础。 要有沉着镇定、快速反应和科学决策的能力。面对险情，作为指挥员或技术骨干，要保持清醒头脑，切不可头脑发热、盲目指挥，必须把握好重点：一是确保下游受威胁人员的安全，应立即组织群众避险转移；二是