- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质护理服务对改善上消化道出血焦虑的效果
精品论文 参考文献 优质护理服务对改善上消化道出血焦虑的效果 钱鸣 朱秀娟 潘细宝 (武汉市东西湖区人民医院 430040) 【摘要】目的 探讨优质护理服务对改善上消化道出血焦虑的效果分析。方法 选择因上消化道出血而住院的患者,随机分为两组:对照组患者仅给予常规护理,观察组给予优质护理服务。比较两组患者入院24小时内及住院2周后的焦虑情况,于随访半年后记录其生活习惯相关指标。结果 护理干预2周后,观察组焦虑较对照组明显改善;患者入组后随访半年,观察组生活习惯较好的人数比例明显多于对照组;且差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 优质护理服务能有效减轻患者焦虑,有助于患者改善日后生活习惯。 【关键词】优质护理 焦虑 上消化道出血 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)36-0342-02 上消化道出血为消化内科比例较大疾病[1],其急性发作时患者易出现强烈反应,从而导致紧张、焦虑等情绪产生。这些决定其对护理质量要求更高,优质护理旨在为病人提供放心、满意、低耗、高效、优质的医疗服务,研究发现其助于改善预后及患者情绪[2,3]。因此,本文旨在探讨优质护理服务对改善上消化道出血焦虑的效果分析。 1 资料与方法 1.1 一般资料及方法 选择2010年3月至2012年9月,选择因上消化道出血而来我院住院诊治的158例患者,以随访半年后资料完整的145例患者需为研究对象,即失访率为9.66%。 按照患者住院顺序,将其随机分为两组:对照组给予常规护理;观察组给予优质护理服务,其措施包括:(1)开展学习领悟精髓,学习有关优质护理的活动相关文件,以科室定期授课、小组讨论、定期参加护理竞赛、鼓励护理骨干带头作用、护理查房及提问等方式,转变服务理念;(2)建立护士分层配合使用制度,优化流程,调整职责,发挥各层次人才优势,全面、随机和定期检查3种方案相结合,确保实施高效到位;(3)包干责任制,床位分3组,每组11~15例患者由3~4名护士负责,保证节假日及夜班人员,责任护士履行24小时责任制;(4)控制服务质量及绩效考核;护士应注意态度及仪表,从细节上打造温馨病房、注重健康教育、亲情教育、宣泄干预。比较两组患者入院24小时内及住院2周后的焦虑情况,于随访半年后记录其生活习惯相关指标。 1.2 观察指标 ⑴患者入院24小时内及住院2周后的焦虑评分:采用焦虑SAS自评量表,该量表20个条目的累积值即为总粗分,标准分=1.25times;总粗分,标准分大于50即为存在焦虑情绪。⑵于随访半年后记录其生活习惯相关指标:按时服药、烟酒控制、合理饮食及合理锻炼等。 1.3 统计方法 SPSS 17.0 软件进行统计分析。比较两组焦虑评分时,采用t检验;随访半年后两组生活习惯等比较用 检验;Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组护理前后焦虑评分比较 入院24小时内两组焦虑评分无统计学差异(Pgt;0.05);护理干预2周后,观察组焦虑评分为39.97plusmn;5.83,较对照组有明显改善,且差异具有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 表1 两组护理前后焦虑评分比较(x-plusmn;s) 组别 例数 焦虑标准分 入院24h内 护理干预2周后 对照组 70 56.75plusmn;5.08 48.71plusmn;4.96 观察组 75 57.19plusmn;6.15 39.97plusmn;5.83 t值 1.518 4.249 P 0.13 0.009 注:a代表与对照组相比,Plt;0.05,差异具统计学意义。 2.2 随访半年后两组生活习惯比较 患者入组后随访半年,观察组生活习惯较好的人数比例明显多于对照组,且差异具有统计学意义(Plt;0.05)。见表2。 表2 随访半年后两组生活习惯比较 组别 按时服药 烟酒控制 合理饮食 合理锻炼 对照组 43(57.3%) 35(46.7%) 16(21.3%) 21(28.0%) 观察组 67(95.7%) 60(85.7%) 62(88.6%) 58(82.9%) X2 29.127 24.436 65.855 43.936 P
文档评论(0)