- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医益气活血法治疗冠心病的临床效果分析
精品论文 参考文献 中医益气活血法治疗冠心病的临床效果分析 毕艳茹 (哈尔滨市道里区工农社区卫生服务中心 黑龙江 哈尔滨 150070) 【摘要】 目的:探究中医益气活血法治疗冠心病的临床效果。方法:选取2013年9月~2015年10月期间我院收治的冠心病患者122例作为研究对象,随机划分为参照组、实验组,各61例,参照组给予常规的西医治疗,实验组基于参照组,给予中医益气活血法进行治疗,对比两组的疗效。结果:实验组的治疗有效率93.44%(57/61)明显高于参照组80.33%(49/61),对比结果存在明显差异(P<0.05);实验组治疗后的CRP(5.34plusmn;1.52)mg/L明显优于参照组(11.24plusmn;2.14)mg/L(P<0.05)。结论:中医益气活血法应用于冠心病治疗过程中,可提高治疗效果,有效缓解其胸闷、绞痛等症状,具有较高的应用价值,是治疗冠心病的一种有效手段 【关键词】 中医;益气活血法;冠心病;效果 【中图分类号】R242 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)08-0350-02 冠心病指的是冠状动脉血管发生冠状动脉血管粥样硬化病变而引发的血管腔堵塞或者狭窄,致使心肌血氧、缺血或者坏死而形成的心脏病,多见于老年人,严重威胁患者的生命健康。传统中医将冠心病归属“胸痹”与“心痛”等范畴,例如心血淤阻、气阴两虚等[1]。可见,探究冠心病治疗的有效措施显得尤为重要。为此,本次研究选取我院收治的冠心病患者122例作为研究对象,具体报道如下: 1.资料与方法 1.1 一般资料 本次研究选取2013年9月~2015年10月期间我院收治的冠心病患者122例作为研究对象,全部患者都自愿参与研究,并且签署知情同意书;符合西医关于冠心病的诊断;排除。随机划分为参照组、实验组,参照组男性41例,女性20例;年龄51~72岁,平均为(63.3plusmn;1.4)岁;病程2~7年,平均(4.9plusmn;0.4)年。实验组男性40例,女性21例;年龄51~73岁,平均为(63.7plusmn;1.7)岁;病程在2-8年,平均为(5.2plusmn;0.7)年。两组患者在病程、年龄等资料上无明显差异(P>0.05)。 1.2 方法 全部研究对象都给予常规治疗,帮助患者戒烟、减轻体重、控制血糖和血脂等治疗,并且给予心电图检查。参照组给予西医治疗,给予患者阿司匹林(国药准字生产厂家:汕头金石制药总厂有限公司)治疗,1次/d,100mg/次。实验组基于参照组,给予中医益气活血法。具体药方为:35g丹参,25g黄芪,15g鸡血藤、15g薤白、15g当归,10红花,10g郁金,10g党参。每天水煎一剂,取汁200毫升,分两次服用,早晚各口服100毫升。 1.3 疗效评定标准 (1)疗效:参考《中国常见心脑血管疾病诊治指南》,显效:治疗后,胸痛、胸闷、绞痛等临床症状消失,精神状态佳,不依赖药物。有效:治疗后,胸痛、胸闷、等临床症状得到明显改善,精神状态较治疗前明显好转,心绞痛发作次数有所减少,还需依赖部分药物治疗。无效:患者上述症状无任何改善,甚至恶化,心绞痛发作次数较治疗前更多,需要药物治疗,并且心电图心肌缺血显示心肌缺血更加严重。(2)观察两组患者C-反应蛋白、甘油三酯等指标。 1.4 统计学方法 采用软件SPSS19.0对数据进行处理,计量资料采用(x-plusmn;s)表示,对比通过t检验;计数资料采用%表示,通过卡方检验;P<0.05表示对比具有显著差异。 2.结果 2.1 对比两组疗效 经治疗,实验组“显效”为37例(60.66%),“有效”为20例(32.79%),“无效”为4例(6.56%);参照组的“显效”为25例(40.98%),“有效”为24例(39.34%),“无效”为12例(19.67%)。可见,实验组的治疗有效率93.44%(57/61)明显高于参照组80.33%(49/61),对比结果存在明显差异(P<0.05)。 2.2 对比C-反应蛋白、甘油三酯等指标 治疗前,甘油三酯(TG)、C-反应蛋白(CRP)等指标无明显差异。治疗后,四个指标都明显优于参照组(P<0.05)。其中,实验组治疗后的CRP(5.34plusmn;1.52)mg/L明显优于参照组(11.24plusmn;2.14)mg/L(P<0.05)。 表1 对比治疗后的甘油三酯、C-反应蛋白等指标 注:和参照组对比,1)P<0.05。 3.讨论 冠心病近年发病率极高,其主要是由于冠状动脉粥样硬化导致的心
文档评论(0)