卜辞所见商代晚期封国分布考.docxVIP

卜辞所见商代晚期封国分布考李雪山(安阳师范学院,河南安阳455000)摘要:我们支持商代晚期出现分封制度的观点。本文所考的36个国家分别被封为侯、伯、亚、子等爵称,在相当长一段时间内,与商王朝保持着密切的关系,或进贡或来朝,有的还与商族保持着婚姻关系,成为商王十分倚重的力量;这些封国主要分布在今河南省中北部、山西省中南部和商王畿的东南部;封国外侧多方国分布,其藩屏王室的目的显而易见;全文充分依据卜辞中丰富的历史地理材料,对36个封国的地望及其分布逐一进行了考证。关键词:卜辞;商代;封国;地望中图分类号:K877.1文献标识码:A文章编号:100120238(2004)0220014206服λυ。第四,以岛邦男先生为代表,他在《殷墟卜辞研究》中列举了侯、伯、子、妇4种爵称λ?。第五,以裘锡圭为代表,在相关文章中,他论述了侯、甸、男(任)、卫这四种诸侯的起源λω。从卜辞记载的情况来看,我们支持商代晚期出现分封制度的观点,通过考证发现,殷商时代,对臣属国的赐爵封赏已粗具雏形,当时的爵称已经有侯、伯、亚、子等名目,本文将以此为依据,在吸收前人已有研究成果的基础上,充分运用现有的甲骨文材料,以表格的形式,对甲骨文中所见侯、伯、亚、国的地望及其分布作一考证,不妥之处,敬请方家指正。商代有无分封制度,长期以来,史学界一直存在不同意见,一种观点认为存在封建诸侯的制度,代表人物是董作宾①、胡厚宣②、丁山③、岛邦男④、杨升南⑤等;持相左意见的则以陈梦家⑥、黄中业⑦等为代表。在肯定一方,对商代分封诸侯的爵称又分为以下几种观点:第一,以董作宾先生为代表,认为商代爵称有侯、伯、子、男4种⑧。第二,以胡厚宣先生为代表,他说:“殷代封建,除妇子之外,有侯白男田,侯与白近,男与田通,是殷之封建,除妇子之外,只有侯田二种”⑨。胡先生认为商代爵称有妇、子、侯、田四种。第三,以丁山先生为代表,只有田、亚、任三[收稿日期2004203210[作者简介]李雪山(1963—),男,河南范县人,安阳师范学院副教授,从事甲骨文殷商史研究。①见董作宾《五等爵在殷商》《,中央研究院历史语言研究所集刊》,6(3)。②见胡厚宣《殷代封建制度考》《,甲骨学商史论丛初集》,齐鲁大学国学研究专刊,1994年。③见丁山《甲骨文所见氏族及其制度》,中华书局,1988年版。④见岛邦男《殷墟卜辞研究》(中译本),鼎文书局,1975年版。⑤见杨升南《卜辞所见诸侯对商王室的臣属关系》《,甲骨文与殷商史》,上海古籍出版社,1983年第一期。⑥见陈梦家《殷墟卜辞综述》,中华书局,1988年。⑦见黄中业《商代分封说质疑》,学术月刊,1986年。⑧见董作宾《五等爵在殷商》《,中央研究院历史语言研究所集刊》,6(3)。⑨见胡厚宣《殷代封建制度考》《,甲骨学商史论丛初集一册》,齐鲁大学国学研究专刊,1944年第1期。λυ见丁山《甲骨文所见氏族及其制度》,中华书局,1988年,44—53。λ?见岛邦男《殷墟卜辞研究》(中译本),鼎文书局,1975年,420—455。λω见裘锡圭《甲骨卜辞所见“田”、“牧”、“卫”等职官的研究—兼论“侯”、“甸”“男”、“卫”等几种诸侯的起源》,文史,19辑。第2期李雪山:卜辞所见商代晚期封国分布考15?1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.16殷都学刊2004年?1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.第2期李雪山:卜辞所见商代晚期封国分布考17?1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.18殷都学刊2004年?1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.、、、第2期李雪山:卜辞所见商代晚期封国分布考19通过以上对49个诸侯分布区域的考察,我们得出以下几点结论:第一、商代封国主要分布在河南省中北部和山西省的中南部,呈密集型的块状分布。究其原因是与该地区方国众多有密切关系。第二、封国基本位于方国的内侧,为藩屏王室的需要,商王分封的诸侯往往紧邻敌对方国,在陕西、山西省交界的黄河两岸这一特征最为明显,在今陕西中东部、山西中南部及北部分布着方、龙第三,从上图来看,商王畿内封国密布,其藩屏王室的作用显而易见。由于分封制的推行,商代后期的疆域达到鼎盛,西起陕西岐山,东到山东半岛,北到北京附近,南则达到今河南信阳地区。卜辞中的“归伯”,封而复反,说明了商人在此并未有稳定的统治。《诗