主城区居民评价性游憩空间认知研究_以南昌市为例.docxVIP

主城区居民评价性游憩空间认知研究——以南昌市为例田逢军（江西财经大学旅游与城市管理学院，中国江西南昌330013）摘要：主城区是城市户外游憩场所集聚、类型多样性强的地区，也是居民日常游憩的重点区域，在城市游憩空间系统中占有极其重要的地位。空间认知研究对城市游憩空间规划设计有重要意义。以游憩空间认知问卷调查为第一手资料，分析了南昌市主城区居民评价性游憩空间认知的总体特征与组合性特征，进而探讨了其影响因素，为城市游憩空间规划设计提供参考。关键词：主城区；游憩空间；空间认知；评价；南昌市中图分类号：F590.3文献标识码：A空间认知是关于空间结构、空间实体和空间相互关系知识的认知的描述[1]。长期以来，西方地理学界对空间认知进行了大量的理论和实证研究。这些研究包括空间认知的概念和特征、认知图化的过程、提取和描述意象的方法、认知地图的应用以及外在表现方法等等[2]。其中，城市尺度的空间认知研究一直是认知研究的一个核心内容[3]。作为一种能够有效解释游憩者如何感知、认知和评价游憩环境的途径，空间认知研究已经成为了西方城市休闲与游憩研究中的一个热点。Mercer探讨了郊区居民对都市游憩场所的感知与认知，并分析了都市游憩场所的空间意象形态[4]；Pearce通过对游客认知地图的分析，探讨了地标、道路和区域在城市形态形成中的作用[5]。Walmsley＆Jenkins认为游憩者对城市空间环境的了解有一个过程，最终形成的城市空间意象是很复杂的[6]。上述研究主要集中在结构性城市游憩空间认知方面。近年来，越来越多的国外学者开始关心城市游憩空间认知中所蕴涵的环境评价，希望了解如何设计城市环境和城市景观才能使游憩者感到愉悦，并进一步探索游憩者的认知评价在其中所起的作用。Jutla通过对印度北部小山地Simla的游客和居民的感知意象的比较分析，认为Simla存在着二种意象，即游客和居民的意象[7]，此类研究还表明，游憩者在城市游览期间所收集的信息将会构成地方感知意象，这种意象将会进一步影响他们对城市的感觉和评价[8]。空间认知研究进入国内研究者的眼界时间并不长，尽管近几年学界对它的关注有所增加，但是总体来看，相关研究并不多见。其中，对城市游憩空间认知的研究还处在起步阶段，系统的理论和实证研究均比较缺乏。现有为数不多的研究也主要集中在城市游憩意象空间及其构成要素上[9-13]，很少涉及城市的评价性游憩空间认知，更缺少相关研究案例。主城区往往是城市户外游憩场所集聚、类型多样性强的地区，也是居民日常游憩的重点区域，在城市游憩空间系统中占有极其重要的地位。由于“认知是城市生活的基础，城市居民使用的游憩设施及寻求的游憩活动都会受到空间认知程度的影响”[14]。在我国大力推行国民休闲计划的背景下，对主城区居民的游憩空间认知行为进行研究，具有重要的理论价值和现实意义。本文以南昌市主城区居民问卷调查为第一手资料，尝试从空间认知的视角出发，以居民通过从城市环境中获得游憩场所空间信息并对这些信息进行评价，从而为其游憩行为提供依据，并以此作为城市游憩空间规划设计的参考。1研究数据的获取1.1问卷设计与调查问卷设计主要包括两方面的内容：一是居民对游憩场所的评价性空间认知情况。根据南昌市主城区游憩空间的自然环境特征、人文环境特征以及居民游憩活动的开展状况，经过多次实地考察，初步选取了南昌市主城区内72个游憩场所（区域）为研究对象，针对这些游憩场所列出知道、印象深刻、喜收稿时间：2011-02-17；修回时间：2011-05-03基金项目：国家自然科学基金项目（编号和教育部人文社会科学青年基金项目（编号：10YJC790179）联合资助。第6期田逢军：主城区居民评价性游憩空间认知研究1037欢三个选项让居民进行勾选。第一个选项用于考察居民对南昌市游憩场所的感知情况，后两个选项用于考察居民的评价性游憩空间认知状况；二是人口学特征及居民游憩出行特征，涵盖了性别、年龄、收入、职业、游憩交通方式、户外活动频率、对城市的熟悉程度等多个方面的内容。正式调查前，先经过相关专家的意见征询，然后随机抽取30名南昌居民和暂住居民进行小范围的案例区预调查，依据填答结果对问卷进行修改，将在知道问项中8成以上居民没有勾选的游憩场所删除，最终选取了65个游憩场所，并将其按功能分为城市滨水游憩区、公园绿地、广场、商务中心与购物休闲街区、历史文化遗产与古迹地、重要景观桥梁及城市特色建筑物（群）、文化体育场馆及娱乐场所等七类，这些不同类型的游憩场所广泛分布于南昌市5个主城区，涵盖了南昌市游憩服务设施建设的不同阶段，能够反映南昌市主城区游憩空间的整体状况，具有较好的代表性。调查范围选取了南昌市的西湖区、东湖区、青山湖区、青云谱区和红谷滩新区五个区，大致相当于南昌市主城区的范围。调查时间为2009