De Soto效应、人力资本与城乡收入差距.docxVIP

蔡晓慧，余静文：De Soto效应、人力资本与城乡收入差距De Soto效应L人力资本 与城乡收入差距蔡晓慧1，余静文2(1．北京大学国家发展研究院，北京100081；2．复旦大学经济学院，上海200433)摘要：城乡收入差距是中国收入差距中的重要组成部分，了解中国城乡收入差距的影响因素对缩小城乡收入差距、维 持社会的长治久安和经济的可持续发展具有重要意义，认为De Soto效应导致了农村地区人力资本投资的不足，进而扩大了 城乡收入差距。利用中国政策的变动构造工具变量，并使用Arellano和Bond动态面板数据估计方法对人力资本与城乡收入 差距问题进行了研究，证实了城乡人力资本差距的扩大加剧了城乡收入差距的扩大趋势；利用分位数回归区分了人力资本投 资中De Soto效应，并对其进行了解释。关键词：人力资本；城乡收入差距；De Soto效应中图分类号：F241文献标识码：A文章编号：1004—972X(2013)06一0044—06城乡收人差距是我国学者研究的热点问题之 要根源于城市利益的压力，农业之所以在发展过程 一。1978年城乡居民收入差距Ⅲ为2．57：1，1992年 中受到歧视，是因为城市阶层在政治上具有过大的 为2．58：1；2000年为2．79：1。进入21世纪以来，城影响力，农民虽然人数众多，但由于交易成本比较大 乡收入扩大的趋势虽然有所缓解，但始终处于一个 而对政策的影响却非常小；同时，传统经济体制遗留 较高的水平，其中2002年城市可支配收入与农村纯 的体制性障碍尤其是户籍制度也对城乡收入差距造 收入之比首次超过3，达到3．1l。随后的几年中，这成了一定影响。陆铭和陈钊(2004)基于1987～ 一比例维持在3．2左右。根据陈宗胜和周云波 2001年间省级面板数据对城乡收入差距进行了系 (2002)的研究，城乡收入差距扩大是我国总体收入统研究，其研究结果表明，中国持续扩大的城乡收入 差距扩大的最主要因素，其已从1988年的48％上差距与地方政府实施的带有城市倾向的经济政策有 升到1999年的56．8％。了解中国城乡收入差距的关。Shen Yan和Yao Yang(2008)通过实验研究认 影响因素对缩小城乡收入差距、维持社会长治久安 为政府在乡村推行的选举制通过提高公共产品供给 和经济的可持续发展具有重要意义。改善了农村的收人分配。王春超、余静文和胡继亮 一、文献综述(2009)认为政府在不同时期理念的变化导致了不影响城乡收入差距的因素很多，目前，有众多文 同区域政策制度的形成，由此产生了收入差距。虽 献讨论了中国的城乡收入差距问题，其影响因素归然他们的实证是基于地区差异，但是政府理念变化 纳起来主要有三个方面。一是政府因素。虽然市场导致不同政策制度这一思想同样适用于解释城乡收 化改革在不断深化，但是中国经济在很大程度上依入差距。二是人力资本因素。Feenstra和Hanson 然是政府导向的，政府倾向性的政策和城乡二元经济结构都导致了城乡收入的扩大。蔡防和杨涛①城乡收入差距用城市居民可支配收入与农村居民纯收入之比表(2000)认为改革开放以来城乡收入差距的扩大主示。收稿日期：2013—03—27 作者简介：蔡晓慧(1979一)，女，广西北流人，北京大学国家发展研究院中国经济研究中心博士研究生，研究方向为发展经济学、金融学、国际贸易； 余静文(1983一)，男，湖北武汉人，复旦大学经济学院博士后，研究方向为发展经济学和制度经济学。万方数据缠埽向题 2013年第6期(1995，1996)的理论模型指出，全球化所导致的世 大的主要原因，虽然Benhabib和Spiegel(1994)从理 界范围内产业转移提高了发展中国家对熟练劳动力 论模型的推论得出结论，在传统的新古典模型的设 的需求，具有更高人力资本的劳动力也因此具有更 定下，教育对经济发展作用不明显甚至是不利的。 高的收入。郭剑雄(2005)认为，如果体制性的因素 Angrist和Larvy(1999)以及Bils和Klenow(2000)等 是城乡收入差距不断扩大的强有力的解释，那么随 人分别从微观和宏观的角度对教育质量和人力资本 着市场化改革的不断深入，导致城乡收入差距扩大 对个人成就和经济绩效的影响进行了系统分析，并 的体制性障碍不断消除，城市和农村收人应当有趋 认为教育质量和人力资本极大影响了经济绩效。 同的趋势，但是现实状况与之却并不相符。他借鉴 Becker(2007)对Max Webber的伦理精神促进了经 内生增长理论，将经济发展过程中人力资本、生育率 济增长的观点进行再分析，认为历史上Martin Lu- 以及二者的互动影响作为解释城乡收人差距的原 ther的宗教运动首先对人力资本产生影响，进而影因。顾磊(2009)同样