犯罪嫌疑人的确认-法学研究.PDFVIP

犯罪嫌疑人的确认 X : , , 。、, , , , 。 : 犯罪嫌疑人作为刑事诉讼中的诉讼参与人, 既是被追诉的对象, 又是诉讼权利的主体。 近 年来, 对犯罪嫌疑人权利保障问题的研究已是学术讨论的热点问题, 然而, 对于如何确 认犯罪嫌疑人, 包括确认某人为犯罪嫌疑人应具备什么条件? 要达到一个什么样的证明标 准? 通过怎样的程序来确认等问题, 无论是在学界还是在实务部门都鲜有研究。这些最基 本的问题若不加以解决, 有关犯罪嫌疑人权利保障等问题的探讨和研究将犹如无源之水, 无 本之木。笔者将对以上诸多问题提出一些看法, 以期为研究犯罪嫌疑人问题贡献绵薄之力。 一、确认犯罪嫌疑人的法律意义 犯罪是一种严重危害社会的行为, 它不仅直接侵犯了受害人的生命、健康、财产、名誉等 权益, 而且还严重危害了国家利益和社会利益, 是对社会秩序的一种严重破坏, 这些行为如 果不予以严厉的制裁和有效的遏制, 不仅作为社会个体的公民的安全与自由得不到保障, 国 家利益和社会秩序也将受到严重毁损。另一方面, 人类具有趋利避害的本性, 因而犯罪分子 总是千方百计地掩盖和逃避自己的罪行, 如犯罪后逃跑、毁灭证据、转移赃物等, 以逃脱法律 的制裁。为了有效地控制和打击犯罪, 维护社会秩序, 国家有必要采用一些特殊的手段查明 犯罪事实和查获犯罪人, 保障诉讼活动的顺利进行, 以遏制和惩罚犯罪, 这些特殊手段的采 X 湘潭大学法学院副教授。 # 104 # 犯罪嫌疑人的确认 用不可避免地会对被确认为犯罪嫌疑人的人身自由和财产权利造成损害。从我国刑事诉讼 法的规定来看, 侦查机关可以对犯罪嫌疑人进行讯问、取保候审、监视居住、拘传、拘留, 经过 检察机关批准可以对其逮捕; 对其财产可以查封、扣押、冻结, 而犯罪嫌疑人有义务接受侦查 机关的侦查。由此可见, 当一个公民被确认为犯罪嫌疑人后, 其享有的人身、财产等宪法性 权利将受到合法限制和剥夺, 这种对基本人权的限制与剥夺对于一个真正的犯罪分子而 言是必要的, 因为刑事诉讼的一个重要的任务就是要保证刑事实体法的正确实施, 进而达 到惩罚犯罪的目的; 但对于一个无辜的人而言, 这种对人身、财产权利的限制和剥夺即便 只是程序性的, 即使往后洗清了他的不白之冤, 并得到了国家赔偿, , 但其所受到的伤害也许 永远也无法弥补。也正因为如此, 正确地确定犯罪嫌疑人, 不仅有利于将真正的犯罪分子绳 之与法, 使其受到应有的惩罚, 更为重要的是, 它是保障无辜公民不受追诉的第一道重要屏 障。 在刑事诉讼中, 侦、控一方拥有广泛而且相当强大的权力, 相对于犯罪嫌疑人而言处于 强势地位, 表现在: 第一, 侦查往往是由侦、控一方主动发起的。从立案的材料来源来看, 主 要包括三个方面, 一是侦查机关发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人; 二是单位、个人和被害人 的报案、控告和举报; 三是犯罪人的自首。而犯罪人自首只是其中很少的一部分, 因此, 在多 数情况下, 都是侦查机关主动出击, 而犯罪嫌疑人只能被动接受侦查。第二, 从侦查活动的 内容来看, 主要有勘验检查、搜查、扣押、拘留、逮捕、讯问等涉及人身自由、财产权利的措施 以及其他秘密的监控手段, 这些措施和手段都是以国家的强制力作为后盾的, 而犯罪嫌疑人 除了凭借有限的手段以进行防御外, 则别无他法。双方力量的这种巨大悬殊和严重失衡极 有可能导致侦查权力的扩张, 犯罪嫌疑人的基本人权遭到践踏, 因此, 现代法治国家及一些 重要的国际条约、公约中都规定了被追诉方( 包括犯罪嫌疑人和被告人) 的诉讼权利。这些 诉讼权利的内容是非常广泛的, 包括知悉权、自行或聘请律师进行辩护权、沉默权等等。我 国新修订的刑事诉讼法赋予了犯罪嫌疑人更多的诉讼权利, 主要包括在侦查阶段聘请律师 提供法律咨询、代理申诉、控告、代为申请取保候审, 未经人民法院判决不得确定其有罪, 知 悉自己被指控的罪名, 申请回避, 申请重新鉴定等等。其中很多权利仅仅为犯罪嫌疑人所独 有。所谓/ 独有0包括两层含义: 一是犯罪嫌疑人以外的其他诉讼参与人不能享有; 二是在法 律上没有被确认为犯罪嫌疑人的人也不能享有。换句话说, 一个公民只有当其被确认