改善需求控制.pdfVIP

改善需求控制 Annual Savings Simple Project 年度節約量 Payback Cost Resource CO2 (lb) Dollars 成本回收時 實施成本 資源節約量 CO 減量 節約金額 間 2 Elec. Demand 2,148 kW/yr $30,136 電力需求量 Labor -960 hr -$9,600 勞資成本 Net 2 months $20,536 $3,000 淨值 2 個月 分析 降低負載需求(load-shedding demand)控制器的作用是限制尖峰電力需求 量，當尖峰需求量達到離峰需求量的75%時則加以限制，當需求量超載時，將優 先採取以下的措施以降低負載量： 1. 降低30,000 lb 的負載量，將熔爐A 或B 關閉10 分鐘，然後再開5 分鐘。 2. 降低10,000 lb 的負載量，將熔爐C 切換至低功率模式。 3. 降低10,000 lb 的負載量，將熔爐D 切換至低功率模式。 4. 關掉熔爐C 與D 。 離峰需求量要定得夠高，才能確保有足夠的金屬可以被融化，以滿足生產的 需要。離峰需求量因為最近生產量下降的緣故，從2,100 kW 降至1,660 kW ，而 管理階層也知道將離峰需求量調至近 11 個月以來最高值的75%以下是沒有意義 的。 上述所提到的措施顯示管理階層對需求管理有非常好的認知，並採取了重要 的應變措 施。然而我們在對過去24 個月以來的電力資料作過審視之後，發現這 些措施並不是那麼有效。 表4.1 顯示最近 12 個月以來的電力需求量與Best-Case 的目標。Best-Case 的離峰目標值是根據前11 個月中最大的夏季或冬季需求量的75%所定出來的， 而電力契約條款有規定最低需求量，若離峰需求量低於此，費用還是這麼多，因 此也不能產生任何的節約效果。Best-Case 的尖峰目標值為離峰目標的75% ，若 可以達成這些目標，那麼公告需求量將與Best-Case 的尖峰目標值相等。省能的 潛力隨各個公告需求量與Best-Case 的尖峰目標值而有所不同。表4.1 顯示若可 以達成這些目標的話，下個年度的電費將減少$41,010 。 表4.1 從 1997 年 11 月至1998 年 10 月之間的電力需求量與Best-Case 的目標 值。節約潛力隨各個公告需求量與Best-Case 的尖峰目標值而有所不同。 Best-case Best-case Actual Billing Consumpti Off-Peak On-Peak Possible Possible Demand